之前用的vw60，觉得画质很满足了，不过直到看过epson的tw4000后，才发现3LCD的画质也能如此优秀，黑位、对比度、色彩都比我的vw60好。回家考虑良久决定把vw60出掉，盘算着升级。一开始本打算换DLP的机器，但貌似目前高档的DLP太贵，低档的效果又太普通，于是放弃。
10月ae4000和tw4500都发布了，在ae4000和tw4500之间纠结了很久，直到看到ae4000的评测，projectorcentral的全五星最高评价，再加上ae4000先上市，所以在淘宝上找到一家代购的直接定下。漫长等待了2个星期，前2天终于到了。

今天才抽出空好好校调一下ae4000，我的视听室全黑，灯泡用经济模式就很亮了，不过感觉经济模式有点偏绿，用蜘蛛3把ae4000校调为D65，颜色相当准确。目前对ae4000相当满意，不管是亮度、对比度、色彩、黑位都很不错。不废话，直接上屏摄，相机是canon20D。

[ 本帖最后由 calven 于 2009-11-29 12:53 编辑 ]

美国1999美元，代购下来共16800，比买什么65寸的液晶、等离子划算多了。目前港行和国行都还没发售，估计价格比较黑。以前ae3000要2499美元，国行35000....囧rz

[ 本帖最后由 calven 于 2009-11-21 16:06 编辑 ]

我投距4米的样子，投的100寸，最短3米可以投100寸。因为全黑环境用的白幕，如果是客厅环境可以用灰幕。

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-11-21 16:25 发表
好闪啊～楼主又升级了～不过屏摄看下来有点偏蓝

本机颜色是准确的，我已经用蜘蛛3把ae4000调为D65标准色彩了，估计是屏摄的原因有点偏差，再加上有些视频的颜色本来就是这个色调吧。

引用:

原帖由 iceliking 于 2009-11-21 16:28 发表
等1080的资源2小时一部的速度下载时就换pj， 现在hc1100服役2年，仍然很满意

HC1100确实是经典的720P DLP投影，不过现在DLP的新机没什么特别满意的，要么就天价.....
在HDC下1080P带宽够的话，2小时足以。

最近太忙了，周末集中回复一下。
关于颜色的问题：
我的ae4000到手后，第一时间就用蜘蛛3配合HCFR调整为D65颜色了，我的显示器也是经过D65校正，所以颜色方面是绝对准确的。
mapledot说的屏摄偏蓝，准确的说应该是20D的自动白平衡在这次屏摄条件下略微偏蓝。经过屏摄和截图的对比，的确有一点，屏摄的色温大概在7000K左右。播放器截屏的画面和肉眼看AE4000的画面是一样的，没有区别，校正后的AE4000画面很准确。
屏摄：

截屏：

这张对比更明显一些。暗部细节的问题，实际肉眼看来是和截图一样的，因为ae4000的对比度比较高，canon20D并不能表现出相应的宽容度，所以保证高光的情况下，暗部细节损失了。


屏摄

截图

[ 本帖最后由 calven 于 2009-11-29 11:47 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2009-11-27 04:13 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

恭喜LZ
但是我无论如何都无法理解用VW60换AE4000的行为。由于我至今还没见到AE4000的画面，于是我翻阅了我常去的网站也Google了一些AE4000的评测。至今没找到任何AE4000画质高于 ...

买vw60的时候就和你的感觉一样，认为3LCD的对比度、黑位，肯定比技术的sony研发的反射式液晶lcos差。另外当时LCD液晶电视的黑位是很差的，凭着惯性思维，一直鄙视3LCD，没考虑过买。当时我也没条件对比，凭着对sony的一贯信任，直接买了vw60。然后我也自我满足了1年多，直到今年9月份看到tw4000（epson的上一代3lcd投影），我才发觉我TM去年一年看的什么呀.....
我可以负责任的说，vw60的黑位沉不下去，对比度不够高，这2点对看电影来说是致命伤，大多电影暗场景比较多。这点是比不了单片式DLP的，更别说3DLP了。vw60颜色校正为D65色彩后亮度不足，提高亮度的话红色就欠缺，导致画面略微偏绿，黑位发灰。
如果不是经过对比，我也不会把“更强”的vw60换为AE4000了，眼睛收货比看技术指标要靠谱。
另外普及下：
目前高端3LCD投影都是采用EPSON C2 Fine技术的D7无机配向面板。好处是采用了垂直配向技术，液晶面板不通电时，所有分子都是默认垂直排列，光线不可通过。再加上光路优化，偏振光滤片，消除了漫射的杂光，所以现在3LCD的黑位的确是做得很好了。
当然目前黑位最好的还是JVC的机器，这点毋容置疑。

[ 本帖最后由 calven 于 2009-11-29 13:14 编辑 ]

引用:

原帖由 clark99 于 2009-11-23 19:33 发表
卡尔文带我去玩啊

随时都可以撒，一般周末才有空呀，年底忙到飞起了

AE4000是美版的，有中文菜单，电压是100-240v的宽电压。
总体来说目前3LCD中AE4000和TW4500是最强机，两相比较epson的tw4500黑位更好一点，但是对比度不如AE4000。
AE4000的亮度在电影模式下，调整为D65色彩后，大概只有450-500流明。在全黑的全景下可以投130寸是没问题的，我投100寸，觉得太亮了，我把灯泡调为经济模式才合适。等以后灯泡老化，亮度下降再调为正常模式，也可以延长一下灯泡寿命。
AE4000的亮度最高可以榨出1200流明....而且经过D65调整后也有1000流明，完全可以在白天看了.....
3LCOS也在进步，sony的HW15肯定比VW60好，毕竟HW15是VW80的简化机。AE4000和HW15的画质比较可以看一下这个评测，ae4000和其他5台投影的对比http://www.projectorcentral.com/1080p_shootout_2009_cn.htm

[ 本帖最后由 calven 于 2009-11-29 12:47 编辑 ]

vw60在我手上1年多，不可能是调试的问题。至于是机器的问题，我持保留意见。不过以我看过的一些国内评测来看vw60的黑位并不是那么好。我记得在2008年10月刊的《数码家居》里有7-8台投影的对决，评测下来黑位最好的还是DLP的三菱HC3700和明基W5000，vw60胜在颜色很丰富、自然，黑位上甚至不如epson tw2000。另外香港的巴斯评测，里面对黑位的评价也一般：http://group.zol.com.cn/1/14_9171.html


你说屏摄看不出来ae4000和之前3lcd的黑位区别，也不如LCOS和DLP的黑位，那麻烦你找几张lcos黑位更好屏摄来。另外你关心投影5-6年看了几台投影？仔细比较过DLP,LCOS,3LCD了吗，反正我是3种都看过后得出的结论。不敢说绝对准确，但总比靠YY参数脑补的结论要靠谱。

北美最受欢迎的两家专业投影机评测网站，分别是ProjectorCentral（www.projectorcentral.com），以及PrjectorReviews （www.projectorreviews.com）。这两个网站的评测是英文A/V论坛上被引用最多的。由于仅依赖经销商广告收入，而非通过厂家直接获得赞助，这些评测相对而言公正客观，从而广受A/V发烧友的欢迎。网站能够在第一时间获得产品样机或第一批量产型号，在产品上市前后发布评测，从而为急于“吃螃蟹”的发烧友提供可以信赖的参考信息。

今年ProjectorCentral和PrjectorReviews都对ae4000的评价是比较高的，去年的ae3000在两家的评测里都排在中高端投影区间的首选，今年ae4000黑位、对比、色彩都比3000更进一步，获得高评价也是理所当然的。

[ 本帖最后由 calven 于 2009-11-30 22:58 编辑 ]