莫名的黑也算是理由了--见不得听不得这不算是什么，但是举个大旗子招摇于街市这就不合适了。
没游戏可玩买了再卖，买了用来当吸尘器，不是缺钱就是钱多。

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2011-2-11 11:17 发表
任天堂真的缺德缺到姥姥家去了，一个卖给小孩儿的玩具，却丝毫不考虑儿童的健康问题。  商人追求利益最大化无可厚非，但像任天堂这么无耻的公司真的很少见。
日本是一个如此注重和考虑产品安全和健康性的国家， 能让任天堂这种黑心厂胡作非为还真是奇葩了
同时期的SNK都知道给掌机加背光，这么小的厂！  任天堂这种黑心勾当也就国内几家卖奶粉的可以比肩了。

倘若另外一家山寨公司做了一款没背光的掌机，不知道被你们任青喷到哪个星系了，233max

任天堂游戏再好（对儿童来说的， 成年人依旧痴迷我真的无法理解），也掩盖不了其黑心厂商的真面目

搞笑了。
日本是一个如此注重和考虑产品安全和健康性的国家， 能让任天堂这种黑心厂胡作非为还真是奇葩了。

任天堂游戏再好（对儿童来说的， 成年人依旧痴迷我真的无法理解）。
就如同我无法理解儿童10年前的受人鼓动买的玩具，10年后作为成人感觉上当受骗了，于是拉横幅坐于街市开始嚷嚷一般。

引用:

原帖由 古兰佐 于 2011-2-11 11:35 发表

噗，看来这贴里的任青战斗力是在太弱，狗子不得不自己把菊花露出来给大家发泄了。

那是因为没人鼓动他买？

LS你赶快举报给版主，或许会有 小黑屋赦免权一次 的奖励

引用:

原帖由 放浪 于 2011-2-11 13:50 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

老任的硬件难得会厚道，改进型出得不亦乐乎，这点不骂不行。这帖只谈硬件啊！233

把老任改成索尼一样成立啊。

引用:

原帖由 放浪 于 2011-2-11 14:27 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

ngc正是老任难得的厚道所在，如果不是软件不给力，不至于落败。
说到硬件，在ngc面前，gb(a)系列必须跪下。
至于楼上那个说把老任换成索尼的，自己先比较下第一版的psp和ds ...

我不就是将你的原话改成索尼也认为成立吗？
怎么又有补充"ngc正是老任难得的厚道所在"出现呢？
什么逻辑？
第一版的psp和ds “与改进型出得不亦乐乎” 什么关系？牵强的和 “硬件难得会厚道” 扯上关系还能说得过去，按你逻辑 第一代的PS和N64，第一代的PS2和Xbox，第一代的PS3和X360？
索尼的硬件难得会厚道，改进型出得不亦乐乎，这点不骂不行。这帖只谈硬件啊！233
成立啊。

引用:

原帖由 放浪 于 2011-2-11 15:24 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)
老任的硬件难得厚道(我本人认为ngc厚道，无它)
改进版出得不亦乐乎(我指gb/a系列)
多年的掌机经验积累，改进版的老毛病依然。。。在掌机上，索尼经验不会比老任强，这代老任改的次数和索尼一样多，一个是刚入门，一个是老手。
至于psp和ds的比较，只是想表达谁的硬件厚道点。
这样讲不知道你能明白否？
你是理解力真有问题呢？还是装傻来护主呢？
我就问问，楼主说的这个gb/a改了n次是不是事实？你不回答，不正视，说明你本身就有问题，还谈什么逻辑？？

晕，我来到这贴就是非要回答 ”gb/a改了n次是不是事实？”这个问题？在有LZ有提到这个问题吗？
我只是将你贴子

引用:

原帖由 放浪 于 2011-2-11 13:50 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

老任的硬件难得会厚道，改进型出得不亦乐乎，这点不骂不行。这帖只谈硬件啊！233

做了个“把老任改成索尼一样成立啊。”回复，上一贴还做了证明。
这贴你也证明了”索尼的硬件改进型出得不亦乐乎，这点不骂不行。这帖只谈硬件啊“，关于它厚不厚道，按照你的逻辑我在上贴也证明了它不厚道，难得厚道的一次是PSP。

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2011-2-11 15:25 发表
不要和任何青谈逻辑……

版主普及一下什么叫任青，以及和任饭的区别。

关于理解问题，你冷不丁的来了句
”老任的硬件难得会厚道，改进型出得不亦乐乎，这点不骂不行。这帖只谈硬件啊！233 “
我能理解成”老任的硬件难得厚道(我本人认为ngc厚道，无它)
改进版出得不亦乐乎(我指gb/a系列)”那真非常人理解。
至于你的质疑
“我就问问，楼主说的这个gb/a改了n次是不是事实？你不回答，不正视，说明你本身就有问题？？”
我在这贴才看到你的提问，你也没给我机会回答，然后断言我“不回答，不正视，说明你本身就有问题”，太高了吧。

你提到“护主”问题呢，只有奴才才会这么提问，为什么这么说呢？这是只有主子和奴才 才会挂在嘴边的话，你说了表示你是两者之一，主子你不能够啊。你见过我这么问别人没有？

引用:

原帖由 放浪 于 2011-2-11 16:53 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

能和具有如此严密逻辑的人讨论问题真是太有面子了。

引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-2-11 17:13 发表
这是不一样的，好伐。GBA到GBASP这种巨大的游戏体验的差别，这种改进就叫坑爹，一样的游戏，凭什么别人可以那么好的玩，我就要专门用一个60瓦的台灯对着才能看得比较清楚？而且我他妈还是首批支持的？

PSPGO，你可以不买，PSPGO的游戏体验和PSP1000没什么区别，一样玩。这种改进只不过是给了客户更多选择而已。

换句话说，出了GBASP，除非是买不起的，有谁还会买GBA原始版？出了GO, 3000还不是一样卖？

你要表达的GBA系初版和终版游戏体验的落差巨大。
你引用的那位伸张的是Go取消了UMD这点带来的负面。
你论述的切点不太对，因为PSPGO的游戏体验和PSP1000有区别，虽都是花钱购买，但一个需要时间下载，想玩的还不一定上架。
相同的 换句话说，出了3000，除非是买不起的，有谁还会买1000？
GO就不要提了，不管有钱没钱，请看MC。

任那个时代还真吸金啊，砖头换成小型号，挂个彩，升个级，换个屏幕，变下造型，用户群照样买单。

Sony加入进来是好事，博弈结果受惠大众。

不要拉人到你的水平啊，还忠心呢。

没人鼓动他买DSI。