金贵评球

　　确实临阵换帅会是一个主要的问题，一支球队从建立到经历亚洲杯这样的大赛，到最后要面临改变，对球员来说要适应这个变化本来就很困难，而中国球员，本身从意识、应变到阅读比赛这些能力也不是那么强。这个时候新换的教练员提出要改换打法，要开始打逼抢，往往导致中场会出现很大的空当，后腰进退两难，造成两个中后卫面前没有任何屏障。

　　为什么我们要换一个世界级的教练来带我们的国家队？我们原本指望他可以灌注给我们球员信心，那么信心应该体现在什么地方？无非就是控球，但现实是我们并没有看到这样的信心，事实上之前我们一直在说，我们队伍在传接球方面有优势，即便是日韩球队看到我们也会害怕。但现在呢，我们往往是抢下球立刻就丢了，所谓的信心并不可见。

　　最后1比0这个结果也并非偶然，对方的机会非常多，而且都很有威胁。相比之下，我们的机会只是看上去很多，细看之下除了刘健那个有90%以上的成功率，蒿俊闵(微博)的门杠以及郜林(微博)的倒勾等等本身把握就不是很大。

　　再来说抢逼这个打法，这也不是全新的东西，或者是我们中国教练之前完全不知道的新打法。我们要考虑的是这是否适合中国队的战术，我们有自己的东西，包括边路快、头球优势，这一高一快本来是西亚球队最忌惮的，但我们现在却要推倒开始打逼抢，从实践的角度来评价，可以说是不够成熟的。有人说现在的国家队有精神气了，场面好看了，但在我看来并非如此，所谓精神体现在对球、对抗的那一瞬间，并不是说你敢于逼抢就是出精神了，还是要看最后的成效。

　　我们是不是有能力去打逼抢？这是一个值得考虑的问题，外教又能帮我们多少？为什么不能给本土教练足够的信任？事实上，本土教练对本国球员的水平有更深刻的了解。如果一定要请外教，真正从一线下来到我们这里的又有几个？如果请来穆里尼奥、弗格森这种我们自然没什么可说的，但像卡马乔他从2002年之后就没有什么大作为了，400万欧元这个价格是否值得确实有待商榷。外教不了解情况是一方面，再者他们对于中国足球并无血肉交融的感情，失败了无非是甩手离开而已。

　　不光国足如此，整个中超也面临相同的问题，我不同意说中国足球一直在退步，我所看到的是整个联赛水平不断在提高。我们也能打出好的比赛，但并不能长久，这归根结底还是一个心理的问题。中国足球水平要提高，许多人宁可花钱在国家队、在聘请外教上，而不是用于青少年足球，这相比日韩会是一个质的差别。

除了青少年足球这老生常谈的问题之外，吴金贵这SB也就这水平了，恐怕这就是目前国内教练的水平了。

卡马乔也许不值四百万欧，但就用新浪一网友的回复，你吴金贵的水平能值40万人民币不？

引用:

原帖由 Livy 于 2011-11-15 01:48 发表

如果要通过人身攻击来批驳吴金贵的论点恐怕没什么说服力。他那个联赛冠军虽然有不少水分，人员管理的能力上也可能有些问题，但是理论水平还是经过严格考验的，这点国内的足球教练恐怕没几个能比的上他。40万人民币 ...

你管这个叫讲得到位？这我还能说什么呢

而且TM什么叫没有给本土教练足够的信任？难道给本土教练的信任还少？你们TM这些本土教练除了高丰文在87年的时候大打长传冲吊进了一次奥运会，还干了些什么事情？5.19？黑色三分钟？要我来说，对你们的信任已经太多了，至于你吴金贵坐在绿城的位置上当个傀儡教练，居然还有脸说别人？