Arc的优点不过是各花入各眼的外形，和再牛也比不过相机的照相。

你拿着跟人家显摆这两样，人家还不一定统一看法。

性能嘛，不说一出来就是个淘汰的边缘，反正半秒钟也没领先过。


而GS2是目前毫无争议的性能机，不怕跟任何手机比速度。

无论性能还是外形，随着时间推移都是过眼云烟，何不抓住现在能确定的神马，让不确定的浮云飞？

何况GS2的芯片还是稀缺物。论照相外形，又比谁差。



两下比较，优势不言而喻。


手机嘛，显摆就要显摆到明处。''

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-6-11 23:29 编辑 ]

比机锋两个机型的帖子数量，Arc还不到GS2零头。

比性能，除了书记没人能找到卡它的东西。

比屏幕，GS2是无限对比度的Super AMOLED+，虽然个人不喜欢它特浓的颜色，但是这机器的屏幕是能调色的。

比摄像头，三星索爱一般都是放在一起说的，GS2就算比不过Arc，也不会是差到糟糕，何况ARC的成像肯定不是最好的。

比厚度，GS2是8.5,ARC是8.7

比潜力，文章说猎户座还有潜力。

比价格，GS2贵为性能之王，才贵了五百块。

比支持，三星的实力不是索爱能比的，还为GS2请来了CM开发组，索爱充其量开放BL愿者上钩。




所以无论现在与未来，现实与希望，GS2在这两者之间都是应该选择的对象。


别的不说，书记现在都没放福利，这容易么。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-6-12 00:36 编辑 ]

GS2多前置摄像头，多NFC，多陀螺仪。
蓝牙是3.0,ARC是2.1
容量是16/32GB,ARC是8GB
RAM是1G，ARC是512M
3G支持到21M，ARC是7.2M
摄像是1080P，ARC是720P
电池容量1650，ARC是1500


唯一弱项（？）是ARC用HDM输出，GS2是AV

三星手机从有摄像头那会就没跟差沾过边吧，虽然也很少顶级。

问题是你用ARC也一样有更强的，为个摄像头选手机，舍本逐末得有点过了。

从GEEK的角度肯定要对参数死抠啊，得多么感性才能只为一个外形，放弃另外一款明显性价比更高的的选择。

GSMARENA也有反映自动重启的。

不过情况各有不同，一个是2.3.2正常，升级到2.3.3出现。

另一个是跟闪存卡有关。


不过睡死，重启这些毛病，各品牌多机型都出现过，而它们唯一共同点是Android，所以我不觉得可以简单的排除Android bug或兼容性的原因。

索爱的设计是不错，出的很多机器都喜欢它的外形，ARC也在其中，我也觉得这是杰作，不过要买就是另外一回事了，价格合适还行，现在这个价格，无动力。

再说GS2无非方正了一点，说丑太不至于了。

本身把这么强大的配置塞进这又轻又薄的尺寸，就是设计的奇迹了。

何况又弄了块高达1650的电池。

说到亮天，ARC也就是外观这么一个卖点，不缺钱好这口的尽管下手好了。

别人问了，总要把利弊摆出来让人比嘛。

索爱早期几款机器还说有点爱立信的感觉，现在完全就是日机范了吧。

要不能靠个外形就这么高人气么，虽说买的人少点。

从质量角度考虑，不喜欢索爱，接触过的产品不抗造。

想来想去也就是外形和摄像头。

搜了一下W900，原来王是这个样子的，好吧意见各自保留，看了它的样子，才发现索爱并不总是所出必有爱啊。


自从看了朋友的K700C下面的标竟然是双面胶还是什么胶粘的，反正是开胶了。

那之后再也没正经关注过索爱，，刚才看了下友人，这些年样子觉得不错的，估计有一只手也够了。


直到X1，差点被它的样子骗了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-6-12 02:42 编辑 ]