我还以为会出现Windows笔记本能换电池，所以个个都是电池时间高手的说法。

最神奇的是Intel每出一代新CPU都说更节能，但是笔记本的相同容量的电池时间从来没有真正更长过。

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2011-2-11 09:57 发表


松下有配I5十几个小时续航的13的苹果应该还是上一代的扣肉2吧，另外你如果吧苹果装成win7那普通使用的续航连5个小时估计都到不了～

http://www.apple.com.cn/macbookpro/features.html

升级到I5、I7了。依然宣称13寸10小时，15、17是8~9小时。


松下的14寸是标称9小时，12 寸标称15.5小时，15.6（全球最轻15本）是6小时。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-11 11:25 编辑 ]

是的，没有i5、i7的13 Pro
这次标称电池时间是在前一代升级后增加的

引用:

原帖由 纸冰心 于 2011-2-11 10:28 发表

你先看看这些机器的带电池重量是多少吧

说的是续航，跟重量没关系，只要是标配电池就行。

说的是续航，有人说什么64位操作系统
再说也没看到官方说法，Intel说更节能的字可是在官网挂着呢

松下的本子确实很牛，外观不论，电池时间确实给力，这才是个笔记本应该有的样子。

虽然电池强劲，12寸这个尺寸不会是日常笔记本的首选，现在屏幕面积越来越小，14寸16:9的显示内容都比以前差多了，遇到某些软件窗口都显示不下。

适用于有特殊要求的人吧，比如间谍啥的。

另外这个东西国内买不到，貌似美国也没有。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-11 12:01 编辑 ]

引用:

原帖由 纸冰心 于 2011-2-11 12:18 发表

不好意思噢 松下的12和14都是16：10的 而且14的是1440x900 不存在你macbookpro 13能显示的 14寸显示不了的
12寸也是
何况这机器就是拿来日常办公专用的

我的意思是即使是16:9的14，也小。
12的16：9的显示的字体等内容能大过16:9的14么？

我在这帖子里根本没强调什么MBP更长之类的，再说二者唯一有共同的，也就是15寸的。

没有要贬低或忽视你家松下的意思啊，不要敏感。

http://panasonic.jp/pc/products/b10a/

レッツノートB

看来松下还真是你家的呢，说不承认就没有了。


不过即使都是15级别，也的确不是同一大小，MBP 15是15.4 16：10，B10是15.6 16:9，而且能上到1920x1080

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-11 12:59 编辑 ]

http://panasonic.co.jp/corp/news ... 7-2/jn110127-2.html

不过看配置，没找到这些本子的独立显卡是什么。

产品喜欢不喜欢是个人的问题，连商品名都给人否了，那就是对厂商的不尊重了。
你觉得Let's Note神圣不可侵犯，B10配不上它。人家松下还引以为豪全世界最轻15.6 Full HD本子呢。

这就像人家生了儿子起了个极威的名字，你觉得都不像亲生的怎么能起一样。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-11 13:12 编辑 ]

引用:

原帖由 纸冰心 于 2011-2-11 13:15 发表

果青果然合适在大陆生长 连别人说话的权利都没有

阁下作为松下Let'st Note粉丝连原厂的商品名都不答应啊，如你这是个人看法， 俺这也自然更是个人看法。

Timeline系列的确很喜欢，很简洁，从上网本边缘过渡到主流机了，不过上网本那阵就不便宜，现在就更……