在1985年10月24日，John Sculley签下苹果有史以来最坏的合同。他同意微软如果继续为苹果生产软件（如Word，Excel）就允许微软使用部份苹果图形界面技术。如果Sculley没有与微软做下这笔交易，Windows也许永远不会介入，因为由于它与MacOS相似性，很明显苹果将会轻松的在任何反对微软的诉讼获胜。

引用:

原帖由 不当饭 于 2010-12-1 10:25 发表
至多让图形界面的windows晚来几年，对于结局么有大的影响

有专利这个武器，微软压根就Windows不起来。

引用:

原帖由 lijgame 于 2010-12-1 10:36 发表
posted by wap, platform: Android

图形不都是抄施乐的吗？
苹果有专利？

施乐那个是研究用的，苹果的是商业化的，涉及到利益才会有专利官司。

http://coolshell.cn/articles/105.html

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-12-1 10:40 编辑 ]

引用:

原帖由 LTFYH 于 2010-12-1 10:47 发表
这是没抓住苹果失败的本质吧，就算MS能使用苹果一部分专利，但明显苹果在这块上的积累要比MS强，那为什么会让一个只能使用部分专利的MS把自己压住，这才是最大失败的原因。

这个是根源。

有很多时候成败不是技术的优劣决定的。

引用:

原帖由 VEVAN 于 2010-12-1 12:10 发表

少来 最多是施乐傻X没申请专利而已 和研究或商业没办毛钱关系
哪个大学里没一堆堆的有用没用的专利

反正苹果偷东西那不叫偷 叫发扬光大是吧
所以说施乐是上世纪最大的傻X 包括GUI和鼠标等等......

真相大白！！！
苹果买的！
In the mid 1980s, Apple considered buying Xerox; however, a deal was never reached. Apple instead bought rights to the Alto GUI and adapted it into to a more affordable personal computer, aimed towards the business and education markets. The Apple Macintosh was released in 1984, and was the first personal computer to popularize the GUI and mouse amongst the public.

http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox

引用:

原帖由 VEVAN 于 2010-12-1 14:14 发表


10L嘴硬 现在腰杆硬了吧 ...

结合标题 那就是双重标准啊 只许苹果购买别人技术 不许它卖么...苹果娘果然傲娇啊

什么叫双重标准？

施乐是要倒闭，倾家荡产卖来还债。

苹果那时还没有，只是缺个Word和Excel。

施乐是不得已为之，苹果是决策失误，连Scully自己都承认自己是苹果最大的失败，双重什么标准。

引用:

原帖由 jinwyp 于 2010-12-1 15:03 发表
mac的失败 其实是 pc的硬件体系的成功,  和软件关系不是很大,

当时pc硬件大力发展 软件不是决定因素, dos 和 windows 只不过正好填补了这个缺位.

现在就不同了 硬件过剩 主要靠软件

后来的事实证明，PC硬件体系的成功害得IBM无饭可吃，卖了。

亏损10亿IBM卖PC部明智 长城受牵连

    北京时间12月31日消息，IBM周四向美国证交会提交的文件首次公布了旗下PC部门的亏损情况，文件显示，IBM PC部门今年累计亏损近10亿美元。

    文件显示，截至2004年6月30日，IBM PC部门累计亏损9.73亿美元。今年12月初，IBM作价12.5亿美元将全球PC业务售予联想集团，另外还包括5亿美元的债务，此项交易标志着蓝色巨人全面退出PC市场。

    IBM的文件显示，PC部门前三年的亏损情况分别为：2001年3.97亿美元，2002年1.71亿美元，2003年亏损又增至2.58亿美元。2004年上半年净营收为52亿美元，亏损1.39亿美元，亏损速度几乎与去年持平。

    IBM文件还显示，该公司超过五成的PC产品都通过一家未具名的合资公司生产，明显指向IBM与长城科技在深圳所建的合资公司长城国际。
http://bbs.pcpop.com/050106/45-1_133151.html