所以说微软这次终于学对了一次。

如同不尽人意的操作体验，Google在软硬件版本上也给自己挖了一个很大的坑，隐患无穷。

我认为Google需要做的三件事：

1、另起炉灶重新设计Android的操作体验。
2、如果做不到1的话，要学习微软制定硬件标准。
3、如果还做不到2的话，要统一系统的发布。


Android的操作应该是先天不足，回天乏术。只能靠提高硬件和天才第三方（如同Symbian的Gravity）来弥补，这点不是决定性的，但会让Android始终低iOS和WP7一头。
如果标准制定不明白，盲目提高硬件配置，会提高整机价格，会导致失去预算有限的用户，何况Android的很多问题不是提高硬件能解决的。
统一系统的发布，如同微软WP7做的那样，这个应该比较容易做到，否认延续混乱的软件和硬件组合，肯定会让一部分软件开发商（主要是游戏）离开。
如果Android还想占领中低端，又不断放弃对老机器的升级，指望爱好者去做，而低端机用户得不到游戏，也会选择离开。


世人皆说苹果独，不知独有独好处。
反观安卓愤怒鸟，方知开放也非福。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2010-11-22 10:01 编辑 ]

是，这个游戏比Cut the rope差多了，不怎么好玩

Fruit Ninja很不错，山寨的蔬菜武士也行。

引用:

原帖由 samchen0079 于 2011-1-4 07:45 发表
posted by wap, platform: UC

安卓游戏盗版那么厉害，怎么盈利的啊？我觉得那些日厂接下来要把宝压在安卓上太有赌博性质了吧？

日厂没有办法，因为现阶段也只有Android能跟iPhone对抗，如果以后WP7能起来，肯定也会用WP7的。

小鸟开发商也说了，目前在Android里用收费赚钱不现实。
http://www.ifanr.com/29133

引用:

愤怒小鸟的开发者：“内容付费之路在 Android 上走不通”

Peter Vesterbacka  是《愤怒的小鸟》开发组的一员，他对 Android 平台上的开发流程和细节非常了解。最近他接受了 Tech n’ Marketing 的采访。

“太多的商店，太多的机型。表面上很开放，但实际上你还是得围着 Google 打转。内容付费之路在 Android 上走不通。至今还没有谁能在 Android 平台上顺利地推广付费程序。”

《愤怒的小鸟》在 Android 平台上采取了免费下载的策略。Vesterbacka 说公司也准备推出收费版本，收费版本里不含广告。但公司对这个版本的期望值不高，“不会带来巨大的收入。”

他还指出，众多运营商加入到 Android 的圈子，增加了平台的复杂度，但对有实力的游戏开发商来说问题不大，Android 的版本分裂“不是一个大问题”。

“乔布斯是对的，他说在 Android 平台做开发，面临的挑战更大。但这没关系，开发者必须适应这种生态环境，我们活得挺好。”Vesterbacka 坦言，未来的手机开发平台将是“一个支离破碎的世界”。

当被问及哪个平台和商店是开发者的最佳选择时，他说：“苹果平台是最棒的，他们帮开发者搞定了许多事情，他们的方向也挺对。”

“但这并不意味着苹果模式永远优越，开发者要知道，苹果是苹果，Google 是 Google ，针对不同的模式，你就得拿出不同的东西，适应不同的生态环境。另外，别忘了诺基亚的 MeeGo，还有 Palm，还有 RIM ，甚至还有微软。”

如果是真的，厂商不想开发Android版的主要原因应该是盈利难+兼容性复杂双重作用的结果吧（费力不讨好）。