posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

集锦看多了还是你从来不看荷兰比赛？

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @nikutai  于 2014-7-2 08:31 发表
posted by wap, platform: ZTE (N986)

罗本主要是靠边路内切和加速下底吧，和梅西那种正面纵向过人是两回事。当然罗本也不错了。

正面过过了一排后面还有一排，边路突过去了就是直接禁区射门直传机会，威胁差的太远了

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @ValuePack  于 2014-7-2 08:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

有句说句，单就单打过人来说发挥不如罗本。

球打脸神器地址

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @nikutai  于 2014-7-2 09:12 发表
不懂别瞎扯，正面突破成功就意味着直接面对球门，梅西助攻的一球就是正面突破带来的。罗本边路突进去最后还不是要靠对方后卫送点球。

对你只能呵呵了
正面过了个后腰面对一排后卫叫直接面对球门？

打墨西哥罗本被扑的单刀被你吃了？

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @nikutai  于 2014-7-2 09:50 发表
好吧，正面过人威胁小，梅西的进球和助攻数是怎么刷出来的？

煤球的哪个进球是你所谓的正面过人后进的？

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @nikutai  于 2014-7-2 10:25 发表
巴萨的多了去了。
在阿根廷他回撤比较深，但是为队友做球不少吧，本场所助攻不是中路过人直传么？

世界杯能扯到巴萨
梅蜜太无敌了

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @nikutai  于 2014-7-2 10:53 发表
罗本没进的要算的话，那梅西80分钟中路过人射门被扑那下你觉得如何？

是你自己说罗本边路突进去最后还不是要靠对方后卫送点球。

我可没说煤球正面突进去没威胁

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @nikutai  于 2014-7-2 11:03 发表
我没说边路没威胁，而是说边路突破威胁不如中路大。

中路真突进了威胁当然大，
不过2排防线能真突进去成功率明显比边路差远了，

至于这样中路死磕的突法是西西自己选的还是教练授意的就不得而知了