posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @任天鼠  于 2011-4-28 14:20 发表
呸呸踢到了球，球再碰到埃尔维斯的腿，然后才有人旋转倒地（否则单脚支撑，另一个脚去踢球，根本没可能转起来）
虽然这球没直接踢到人，但这动作对足球比赛来说，实在不允许做，这等于是杀人没杀着的行为
裁判尺 ...

请问国王杯布教授对阿隆索杀人已遂为何犯规都木有啊

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @fengfenghh  于 2011-4-28 14:23 发表
http://sports.sina.com.cn/uclvideo/bn/20110428/04215265.html

不用给盲人放视频链接么

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @任天鼠  于 2011-4-28 14:46 发表
国王杯那场我没看不清楚

本来也就是尺度问题啊，或者裁判因角度没看到？

那国王杯天使的红牌是怎么回事

同样的犯规同样的裁判

布教授无罪 天使红牌
阿尔维斯影帝无罪 pepe红牌

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @任天鼠  于 2011-4-28 15:19 发表
犯规多，吃牌几率自然大喽，这就和抽奖一样，有的时候其他队员犯规没吃牌的账可能会被算在一个球员的某次犯规头上

国家德比II 皇马犯规26，黄牌5，红牌1
巴萨犯规24，黄牌3，红牌0
国家德比III 皇马犯规18，黄牌3，红牌1
巴萨犯规22，黄牌2，红牌1

貌似干爹看法和你不一样

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @Heidern  于 2011-4-28 16:09 发表
差别在于你是不是被裁判抓住，或者说你是不是真的骗成了裁判，虽然过程都是欺骗，但是结果的不同

为啥我团踢谁都不会被抓住

偏偏踢隔壁被连抓4次呢

隔壁踢谁都不会被抓

乃是在暗示我团的干爹不够威武还是我团的演技在拉影面前班门弄斧呢

本帖最后由 doomking 于 2011-4-28 17:25 通过手机版编辑

引用:

原帖由 n2 于 2011-4-28 18:44 发表


1。 pepe从来没被红牌？
2。 为毛下黑脚？ 因为倒脚倒不过啊

pepe以前的红牌还真不是黑脚，一般是脑残

引用:

原帖由 熊抱禁止 于 2011-4-28 22:39 发表


你团除了打我影都不是用这战术吧。也不需要用这战术 除了打我影。

不用这战术不代表不会出现和布叫兽飞踹性质一样的动作