特别讨厌开始就走迷宫还没有药买的游戏

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-10-21 01:25 发表


这不是文化差异。就是做游戏的技艺之差。所有的游戏故事都是编好的。游戏关乎选择。在BioWare的游戏中，你可以决定一个故事的结果，还能影响NPC对你的态度。周围感受到你的变化。因为你，故事会有所不同。这是关 ...

FF追求电影化体验，自然不会允许玩家决定剧情
认为欧美RPG那种方式较高的人只是玩游戏时控制欲比较强而已，在剧情上更注重控制而不是欣赏

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-10-21 01:38 编辑 ]

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-10-21 01:52 发表


首先，“电影化游戏”的提法本来就有问题。互动是电子游戏区别于其他叙事体的本质所在。游戏可以借鉴电影的表现手法，但是所谓的“电影化游戏”其实就是在游戏里塞过场动画。甚至还不是scripted cutscense，而是 ...

所以有日式RPG剧情和战斗分离一说，我始终认为RPG在战斗和剧情之间不需要建立很强联系，欣赏得是剧情，玩得是战斗，培养系统。
所谓的剧情互动实际上削弱玩家对游戏的理解，导致往往要玩2-3遍才能全面了解游戏

大卖的SW:共和国武士实际上剧情选择并不十分影响主线，只是对支线有影响，最后也只有两个结局而已，
实际上是战斗和成长系统＋上SW得世界观使其成功

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-10-21 02:12 编辑 ]

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-10-21 02:13 发表


嗯，我知道大家会举出销量的问题。这个之前就讨论过，日式RPG在做好学习曲线和讨好LU方面很有一套。FF成功么？是成功的。但那是什么成功，为什么FF这么容易上手，大家想过么？就是因为只要战就可以了。说白了，玩 ...

对于玩惯日式RPG的人，关注的东西只有三个：剧情，战斗培养系统，任务世界观设定。
而美式RPG在这三方面都难以吸引初次接触的人，小众也是必然

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-10-21 02:24 发表


战斗的本质是什么？

战斗的本质是人物和世界（及其中的怪物、NPC）交互的方式之一，也是获取经验值的方式之一。一款RPG中，一切没有经验值奖励的交互，都可以视为制作者不鼓励玩家进行的交互。把剧情和战斗剥 ...

你忘了有剧情战和BOSS这个东西了么.

如果战斗系统都像上古那样无趣，宁愿不玩RPG，至今欧美RPG的BOSS没有给我印象深刻的，加强版的小兵而已。
正因为欧美RPG太过遵守所谓的设定，导致BOSS战的无趣化

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-10-21 02:29 发表


呵呵，美式RPG小众么？

显然是指你提到的那类典型

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-10-21 02:33 发表


问题是，如今不那么Click&Point的 A·AVG 也开始式微了。现在的主流是“枪、车、球”，说明了什么？

因为这三类不要剧情也可以卖得很好

引用:

原帖由 madoka 于 2007-10-21 02:38 发表


BG2里挑demi lich、杀红龙、灭DRIZZT小队、闯BEHOLDER洞穴、屠Mindslayer…………随便挑一个都秒杀日式RPG的战斗啊。我玩BG系列前还是个纯日式玩家来着。

我觉得你更适合玩WOW,我对此类战斗毫无反应

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-10-21 02:40 发表


你没有把眼界放宽。我和你说的不是一个层面的问题。你还以为日式RPG有美式RPG没有的东西。实际上是日式RPG去掉了很多RPG本应有的东西，强化突出了部分细节。而对大多数玩家来说，这些部分就足够卖出去了。但不能 ...

BG2的高阶战还是个加强版小兵，只是属性很变态导致要制定战术。

关于RPG的开头，以BOSS战开始应该是比较好的方式，可以让玩家充分了解系统的同时塑造角色，引出剧情，这方面上古最渣

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-10-21 02:48 发表




翻遍DnD《怪物图鉴》，查不到“加强版小兵”的条目。请问你如何定义“Boss”，是不是开场有特写镜头，摆个吓人pose，主角嘴里大叫“拿尼”的才算Boss？莫非你定义的Boss属性不变态不需要制定战术？
...

首先该BOSS应该有渊源，别像BG2的红龙那样趴在哪里爱打不打。
其次应该有特殊的攻击技，不要只是一味的＋攻击力和HP。这方面那个半神巫妖做得不错

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-10-21 02:52 发表


不可否认，山口山的战斗及任务设计现在仍然是业界一流水平

举个最简单的例子，迪菲亚兄弟会，如此错综复杂、线索交错的剧情，却能在一个完全开放式的世界设定中被交代清楚，这种设计思路不得不让人啧啧称奇了 ...

谁攻击山口山了，偶不感兴趣而已，不影响你们娱乐，山口山的副本系统很好，只是被国内疯狂刷的行为毁了

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-10-21 02:46 发表
现在想想，FFX是最让我汗颜的一个游戏，开场的取名是因为FANS要索取签名，所以才会出现取名，这能算是第一个任务？与TIDA的FANS交流...
一直都不知道怎么，就是对于无冬之夜这样的美式RPG无法产生好感，却对暗黑破坏 ...

那傻而大固定的起床取名字呢

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-10-21 02:57 发表


山口山是典型的美式RPG

山口山要是做成单机RPG不一定会成功

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-10-21 02:58 发表

怎讲？近几年的塞尔达都是一开始就取名字的啊，啥时是起床起名字的，是时之笛？我记得不太深

难道偶记错了
反正每次看到LINK从床上爬起来就233

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-10-21 03:24 发表


我一直把游戏所能提供的内容划分为：娱乐、体验、互动

以娱乐为目的，以体验为手法的互动型程序——游戏，与一般的娱乐形式的最大差别，就是“互动”性的有无

为什么不喜欢日式RPG，其实是因为我觉得它们在 ...

这样的结果是无限的谋杀时间和脑细胞，在这个快餐化社会里广泛成功的可能性..........
说句实话，玩这类游戏人70％的时间都会花在如何选择和如何达到选择条件上，就是一个字“刷”，很少人愿意只玩有限的一部分内容。

范例：FFT的刷技能，刷职业；上古的比较，更换装备


而不那么开放的游戏玩起来就省心得多，说白了就是适合懒人玩

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-10-21 03:41 编辑 ]