这里没有财务知识的人真多……
利润是怎么做出来的？开发成本4500万美元并不是一把计入成本的，而是折算成资产，然后按照36个月来摊掉的，摊分从产品销售开始，之前这笔费用既不是Expense也不是Cost，而是Investment，是不计入财报的。
所以Konami当然纯利大大的。因为4500万美元摊到每个月才125万啊！到6月底这游戏才摊了几个月？而销售收入自然是全部算进来了，财报想要不好看都不行。

引用:

原帖由 FURA 于 2008-8-6 16:50 发表

我什么时候选择失明了？是你们耍无赖吧？

说的很清楚了Konami在两个财年内都是盈利的，你们非说MGS4项目是亏损的，那除开这个项目之外到底是那些游戏在2年之内给Konami带来了数亿美刀的收入？ 我问了几遍了？你 ...

看账面赢利没用的，看现金流和Expense吧。

LS想说明啥？

引用:

原帖由 FURA 于 2008-8-6 17:05 发表
我觉得你们耍无赖也没有什么意思

总之一点 死不承认MGS4 是盈利的

安然还连续7年盈利呢……你太年轻了……

引用:

原帖由 FURA 于 2008-8-6 17:08 发表


我们讨论的是安然吗？

你要说Konami 财报作假 请另开一贴

财报哪个不作假？说好听点叫做“调整”。
刚才我已经说了，开发成本是按照36个月从销售那天起平摊的，而销售收入却是发生后立即计算的。而且根据IAS准则，那些已经到销售商手里的产品，即便没有卖出，也可以被视为销售收入，即便今后全部打折，也和开发商没关系。
所以财报当然都能做得很好看。
我来解释一下这个帐怎么做：
我们假设MGS有4500万美元开发费用，6月12日正式发售，那么：
Konami一把出货300万套，每套卖50美元，则销售收入为300 x 50 = 1.5亿美元。
这1.5亿全部记入了Konami的销售收入。
Cost和Expense呢？
1600万美元作为推广的Expense，Konami与广告商所签的至少是6个月的广告合同，那么这笔Expense就可以变成1600/6=267万美元；
同样的，给Sony这里支付的费用，以及零售商的折扣等，也可以分摊而不是一次扣除；
4500万的开发费用，在6月份只需要摊1/36的一半，也就是62.5万美元。
上面全部加起来的话，Cost & Expense可能也就1000万美元左右，那样MGS4就能在这个月有1.4亿美元的盈利。
这样即便2007财政年度，在其他地方有亏损，靠MGS4一把也就能平过来了。
但是这都是账面的盈利，实际的钱能不能收回来，财报是不会告诉你的。必须关心的是实际的现金流，但Konami是绝对不会说的。