posted by wap, platform: SONY Z1
杠神，你除了有山内在任期间买了个核心技术以外没有任何其他依据可以支持你的观点，什么大方向确定以后高层不再过问之类都只是你一厢情愿的想法，实际上怎么可能，乔布斯连按键手感都要管，身为新任社长的葱哥可能当甩手掌柜么？而且任何社长都不可能临时决定仓促上位，上位前肯定就已经参与核心问题的抉择了，可以认为整个wii的生命周期从企划到退场都是葱哥参与，并且有绝大部分时间身为一把手亲自控制细节，山内可能提供了一个思路，但确实是葱哥从头到尾主持的，应该没有什么疑问。

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @tdkgtmb  于 2015-7-14 16:29 发表
你也不用为了抬杠而把自己变机器人吧？这都是有惯性的，何况wiisports这样的游戏也是需要时间的，wii的成功源于体感战略布局的抢先，这就源于2001年三家面对同一技术的决策差别，你一定要说是盐田运营有方，随便你吧

想法和主持设计根本两回事。比如三峡工程，孙中山时期就提出过，毛时代也组织论证过，最后是江时代拍板的，但是三峡工程的总设计师既不是孙也不是毛更不是江，是谁你自己百度。

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @tdkgtmb  于 2015-7-14 16:45 发表
细节不是盐田负责的，他成为社长后更不该抓细节，这是硬件开发也就是浅田和宫本猫的事情

或许你应该找个本社员工问问他们分别在里面负责什么，你说不是并没有说服力。

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @tdkgtmb  于 2015-7-14 16:46 发表
你这是支持我说的啊，江不是三峡之父，盐田夜不是

我是告诉你提想法和具体负责之间有巨大差距。

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @tdkgtmb  于 2015-7-14 16:49 发表
他既不是提想法的，也不是具体负责的，他和wii就像山内和gb

本帖最后由 tdkgtmb 于 2015714 16:50 通过手机版编辑

他既要把握产品设计方向，控制游戏品质，还要负责亲自推广。

盖棺定论我也会啊，有用么？

引用:

原帖由 tdkgtmb 于 2015-7-14 17:32 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
嗯，那还可能是山内反对，宫本猫反悔，盐田力挽狂澜重启，没他就没wii，你随便发挥啊

是的，你的推测就是这种程度而已，只不过你执着于自己的推测，对岩田主导了整个wii的生命周期这件事毫不在意。既然是没有明确证据的推测，你就是再觉得你的推测有道理，也不要像讲真理一样讲出来，因为实际上在别人看来你这个推测就和你现在嗤之以鼻觉得荒谬的这种论调同样价值，实际上也只有这种程度的价值，八卦小报地摊文学程度的价值。

引用:

原帖由 tdkgtmb 于 2015-7-14 23:38 发表

所以我才拿出了具体的报道，当然我也预料到了任青祖宗会不认，虽然报道中已经明确说这个专利和并购一开始就是为了新主机，而这个围绕体感的新主机是从01年就开始立项了

我不否认你这两个依据的可信度，我前面已经表达过这个意思了，山内只是提思路，和操作层面的社长行为不是一回事，这不是信不信的问题，岩田在位主导整个wii的生命周期就是最有力的证据，事实就是山内在2002年把任天堂交给了岩田聪回家养老，绝大部分wii的开发、推广、成功都是岩田任期内的事情，至于推测他是翘脚老板还是合全社之力让wii取得成功是你自己理解上的问题，我无意和你争论。总之我认为wii的成功是岩田的功劳，就这样。