posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller  于 2017-9-21 01:28 PM 发表
如果是全自动，那IPHONE首先就失焦了，对焦都对错了，别的也不用比了。而画面比NOTE8亮，是对焦对错造成另一个结果。如果这个背景不是暗的墙，而是很亮的霓虹灯，而妹子的光照不变，8P依旧对错焦到后面的话，那结果就反过来了，8P整体会很暗，人脸欠曝，而NOTE8人脸的曝光还是和现在接近。
如果稍微懂点摄影的，应该能看得懂我在说啥。

你拍照什么水平？有作品吗？让我看看呗？哈哈哈哈哈哈哈哈哈

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hyuy  于 2017-9-21 10:53 PM 发表
说不出东西转进个人

有什么可说的吗？这东西是审美，这两张照片我乍一看就觉得ipone8p那张看着舒服，还需要解释什么？他说但凡会拍照的都明白哪张好我就想看看他什么审美而已。

我摄影菜鸟，我只觉得在这种光照环境下第一张照片的颜色让我感觉更舒服，更接近真实。我拍过两张类似这种光照的照片，我觉得这种颜色与我在现场时肉眼看到的是一致的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wascoo  于 2017-9-22 09:37 AM 发表
你可以说让你感觉更舒服，也可以说与你在现场时肉眼看到的是一致的，但是你不能说你这两张白平衡准确

本来暖色光下肉眼看到的就是这个颜色为什么要调整白平衡？白平衡准了那现场因光照而产生的“氛围”哪里去了？公共图书馆和中央车站几十年如一日就是这个色温下的一切，为什么要改变它？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NintendoVii  于 2017-9-22 09:45 AM 发表
很有道理啊，不过貌似所有的摄影高手都不是这么说的，我一直以来也很困惑

我觉得电影导演就不管什么白平衡不白平衡，因为他要叙事和营造氛围同时传达情绪，而且灯光也是美术里的一部分。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller  于 2017-9-22 09:41 AM 发表
放你拍的照片是啥意思？我说过来现在不是在谈审美，是在比相机的拍照能力。说了别回避，怎么还是回避呢？回答我的2个问题啊

我觉得论“拍摄能力”，佳能和尼康都比徕卡强，但是实际出来的东西嘛，就是“仁者见仁”了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller  于 2017-9-22 10:15 AM 发表
你还在用一个偏离了但是没有超出阈值的结果来试图证明过程没错。我就问你，如果图一的对焦点在白衣服妹子上，背景还会不会那么亮？现在就浓缩到这一个问题了，会还是不会。

不会。但是我第一眼是拿手机看的图，我真没看出来第一张图焦点是在墙上。这种暗光条件下，为保持画面不虚手机肯定是用大光圈进行自动曝光的，景深浅了人脸就脱焦了。但是我还是觉得iiPhone那张观感好。我用旁轴多，对焦都是手动，拍摄时只需要用取景器改变测光点调整画面的明暗，还真从来没考虑过对焦和测光需要分离的问题，而手机是做不到这点的，今天也学习了。