posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-10 09:56 AM 发表
只是说事实，如果没有500刀是痛点，老墨现在可以利用银行等提供的分期，更低门槛购买任何主机，还不受捆绑服务约束，实际成本更低

嗯，一个你没去过的国家，一个你不了解的族群的消费心理和习惯，你坐在家里动动鼠标刷刷网页，你就了然于胸了，然后你作一个判断，用键盘敲出来，就变成“事实”了。官方24期分期和银行卡最多12期非免息分期区别你懂吗？你知道有很多老墨根本没有信用卡吗？你说的都是“事实”，喷了，你是用眼睛看见了还是听人家老墨对你说了？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-10 10:03 AM 发表
因果关系是宇宙通用的，黑洞里不知道

没有信用卡，如果是无法拥有，那么微软的金融服务一样不可能没有风控

而成本计算是实实在在的，因为捆绑xgp, 所以比分期潜在的利息支持高很多，如果分期的主要目的是降低门槛，那么不捆绑xgp 的分期门槛最低，总支出最少

喷了，那你继续家里蹲研究你的通用宇宙因果关系，然后告诉自己——虽然我书读的少国也没出，但是我掌握了普遍的宇宙真理，这能保证我在网上和论坛尤其是tgfc里和人讨（tái）论（gàng）永远处于不败之地，我就是论坛那唯一洞悉和明察这宇宙真理的神，我因此而不读书不出去见世面也要比他们优越！

Enjoy！

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-10 10:13 AM 发表
不掌握真理，只是发表观点，如果你认为这个比普通分期买主机门槛低，可以说出来

比普通分期方便且有24期免息用以降低单期支付成本，499分12期单期不含税免息都要40多美元，现在只要35美元一个月还带xgpu可以把次世代主机直接抱回家开玩；低收入人群一般不会管要支付24期还是12期，单期价格低，第一次支付价格低对于他们来说就有吸引力；而且这是官方分期，无论方便程度还是可靠程度都是最好的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-10 10:18 AM 发表
低收入买xss, 玩堡垒之夜 cod

喷了，一个月只要多掏10美元就可以玩上xsx，对于画面和效果有点追求的，何乐而不为？没追究的也就算了，确实也有这样的。虽然低收入，但是10美元也就够在餐车前面吃一顿taco的，也就一个小时的工资，你对美国的风土人情真的一无所知。不过嘛，既然你已经掌握了通用的宇宙因果关系了，别人说的肯定不是事实了，都是瞎编瞎扯的，别人亲眼所见亲耳所闻都不是“事实”，只有你在网页上看到的是，只有你从键盘上敲出来的是。

Enjoy！

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-10 10:18 AM 发表
低收入买xss, 玩堡垒之夜 cod

如果你觉得他们只看月供，索尼出个500刀ps5 分期36个月，月供15刀，是不是更劲爆了

本帖最后由 yfl2 于 2020910 10:24 通过手机版编辑

赶紧啊，索尼有这魄力就赶紧搞起啊，ps5卖499，你都不用分36期，就分24期，每月20多美元的月供，就直接干死月供35美元的xsx了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-10 10:25 AM 发表
我只是根据你的主张，用同样的逻辑给出更符合他们需求的可能而已

喷了，你觉得从我发表的一个观点或者看法中可以看出我全部的逻辑和思考路径？你有我的阅历和经验吗？人情世故、风俗习惯，地区的差异，族群思维方式的差异，这些是用逻辑解释不了的，而是需要花费时间去了解的，懂吗？你以为逻辑可以解决一切，这正是你喜欢抬杠的原因，多读点人文书，多出去见见世面，没什么坏处

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-10 10:29 AM 发表
所以就回到了一开始我说的，如果美国真有这么多用户迫切需要这种服务，那么各主机商早就大面积推广了，索尼和任天堂和银行合作给个分期套餐没有难度，而现实是没有发生，希望你能分清现实和假设

喷了，这种分期是有成本的好吗？利息是要厂商承担的好吗？索尼和任天堂本来卖的都好，不这么出让利息给用户也一样可以卖很多机器，再加上日企那点格局，当然就是你看到的他们没有官方分期的服务了。但你以为你掌握了普遍宇宙的因果关系，你觉得他们没有分期服务是因为他们觉得这个对用户没有吸引力——喷了，典型的自以为是。

微软不同，本身是上世代落后者，要想超车肯定要油门踩狠一点，而且美企就是更开放，本身自己也财大气粗，那就割出这份利息让给用户，同时提高装机量，然后这些人像网飞一样，要是能用xgp留住他们他们每个月固定支付十多美元，也是一件美滋滋的事情

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-10 10:33 AM 发表
奇怪了，我只是根据你说的情况，也就是美国客观民情给出的推论，为什么需要加上你的阅历和经验？应该考虑的是你说的老墨的阅历和经验吧？所以老墨一定会买分期24月的ps5  ，而会舍弃同样分期24月但是要加每月15刀的xsx, 这是你想告诉大家的

本帖最后由 yfl2 于 2020910 10:36 通过手机版编辑

喷了，你打出的字除了“事实”就是“客观”。

ps5如果不捆绑任何服务，每月20多美元

vs

现行捆绑xgp的xsx每月35美元

结果是：

ps5必胜，在老墨那里，就是这么简单，而且本身ps比xbox对老墨就有吸引力，很多打游戏的老墨都哈日

就看你大索尼有没有这个魄力了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-10 10:40 AM 发表
？？？
你自己说了，他们连分24还是12期都没感觉，只要月供低就行了，那主机商干嘛不出些长周期，低月供，中等利息的方案呢？用户满意，厂商增加销量，银行还多了业务多赢

你还说索尼要是出ps5  24期计划就秒现在微软的方案了，那你觉得索尼要是不出，是不想赢？

本帖最后由 yfl2 于 2020910 10:42 通过手机版编辑

喷了，24期比12期利息成本可高多了，厂商愿意承担这些利息当然可以搞啊，只不过周期越长利息成本越高罢了。索尼和任天堂你看到在现行主机上没搞这些，那是因为他们本来就是市场的大份额占有者，这么搞支付的利息成本抵不上他们已经赢了的战场上继续扩大收割获得的收益，就是说不值当。

但微软不一样，微软是落后者，微软认为出让这份24期的高额利息给用户，可以达到扩大自己圈地甚至反败为胜的目的，所以微软现在决定提供这个24期分期选项，这叫破釜沉舟的魄力。

如果你连官方免息分期是一种促销手段都不承认的话，那你掌握的普遍宇宙因果关系真的太丑陋了

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-9-10 10:44 AM 发表
posted by wap, platform: Samsung
不明白你说的魄力指什么？索尼如果打算500刀卖 ps5, 提供个月供25刀 24期的方案风险和损失很大吗？

你自己去算，这个利息成本是多少，我没有细算，但感觉这跟刨除利息后卖399也差不多了。索尼愿意承担这部分当然可以，如果是这样，索尼必赢，每月25美元就是直接干死每月35美元。况且ps4时代本身索尼积累的用户，升级到ps5再自然不过，而且还有自己独特的独占，机能差一些，但是月供便宜这么多——综合考量，ps5买起来，炸裂起来

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-10 10:49 AM 发表
我都说了利息一样收，怎么就称厂商要负担了，哎……

官方免息分期，xgp每月15美元，24个月是360，xsx是500美元，加在一起就是860美元，除以24个月，就是35美元

索尼要搞就也搞这种官方免息分期，不捆绑什么订阅服务，显得不“鸡贼”，直接500美元除以24，每月20美元出头，直接海啸——只要索尼有这种魄力

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-10 10:55 AM 发表
月供25，24期收入600，主机500

就是算分期年息10趴多，都可以做

那你要捆绑点订阅服务，因为自己的订阅服务的成本肯定比银行利息要低，这也是微软绑xgp到35美元里的猫腻所在，算起来一个月15美元都消费在xgpu上了，实际微软自己xgp的成本肯定比这15美元低很多或者说自己财务上可以有很多预算以保证自由，把这15美元的成本拉到很低，然后剩余的去补贴主机免息分期厂商所承担的那部分利息。

索尼你25美元24期总价600肯定不行，消费者也都鸡贼，一看你不分期卖500，分期卖600这不就是要收利息吗？索尼也可以绑进来psn+这种什么，让消费者一算好像是免息了，然后自己又能拿psn+的核算自由贴补一下利息，但好像psn+全年总价正价也才60美元，可作文章的空间比较小。但总之，只要ps5能做到至少让消费者觉得是免息的分期，月供比xsx低上个10美元，那ps5必胜无疑，就看索尼怎么操作了。

本帖最后由 grammyliu 于 2020-9-10 11:06 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-9-10 11:07 AM 发表
喷了，前面说消费者看月供，分12 24没关系，现在说如果有利息就要计算了，所以消费者觉得15刀xgp是必买，利息不能接受，索尼为了利息放生了xb

喷了，人做一个决定是综合考量各种因素的结果，但你不承认这些，在这些因素里，你总是用对你论点有利的那个因素去反驳对你无利的那个因素，然后你说这个人作这个决定是自相矛盾的——杠精的看家本领了，你省省吧，听话听音你都不会，我在心里打了再多的算盘，你分析来分析去有个屁用，我还是该买就买该不买就不买，自由意志，懂吗？沙雕理工男