posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @瓦当鱼  于 2018-12-30 05:39 AM 发表
我觉得你们这几个“看书多不等于鉴赏力”的人都是酸逼，鸭子嘴，troll，就好似那些鄙视富人不懂守财不懂“富不过三的道理”的穷酸

我感觉这书单晒得，跟一张几千万的存单或者股票流水单一样引起他们的不适了。没钱在你坛被瞧不起，有钱在你坛遭嫉妒，没文化在你坛被瞧不起，有那么点文化也要遭嫉妒，我这书都是我自己一个字一个字啃下来的，比绝大部分的人的钱来的干净多了，我有什么不能晒的？他们要是也读书，对待这个书单就应该像是看别人晒一张游戏一样平淡，但是他们做不到，因为他们一辈子看的书可能还没我这两年看的多呢——气人有笑人无就是他们的精神底色。

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2018-12-30 11:53 AM 发表
posted by wap, platform: Android
二表哥剧情怎么说呢，自己不写故事可能体会不太到，上手写几个长一点的故事就知道没点功夫不用心思绝对做不到

就说John这个人物，这个人物贵为一代的主角——我得承认多年前玩一代的时候我的英文不怎么灵，一代的剧情也没怎么了解和注意——在本作中每次大型战斗中，不是被俘就是先被击倒；在Epilogue之前我就在想，这个人物何德何能可以继承Arthur留下来的一切并且成为Epilogue和一代的主角呢？随着Epilogue剧情的展开，我渐渐明白了，就是这个有妻儿的family man，正是他这样的人生选择，才会造就他在Epilogue里的结局，这个结论是直到Saddie和John一起骑马的一段闲谈中我才最终意识到的，大意就是Saddie说自己跟John不一样，没有家庭和亲人，什么事情都可以自己做主，想出去干一仗就出去干一仗，唯一影响自己选择的就是外面的枪声了。但是这还没有完，一个family man，靠着运气获得了比Arthur这样的“亡命单身汉”要完满的结局，这个人物就有资格成为Epilogue和一代的主角了吗？肯定是不够的，那么他的魅力在哪呢？我觉得就在当房子也建起来了，老婆和孩子也回来了，本可以“老婆孩子热炕头”过安稳日子的时候，在面临Saddie找到Micah的藏身之处后提议为Arthur复仇的召唤下，John面对妻子（当然这里面妻子Abgail的形象塑造也非常好，倔强的性格，对John的“匪性”持的否定和不接受的态度甚至因此离家出走等等情节，当然这是另外的话题了）的阻拦，却仍然愿意置已经取得的幸福生活和希望于不顾，甚至冒着丢掉自己性命的风险，毅然决然地要跟Saddie去为Arthur复仇，这说明这是一个有血有肉有情有义的人物，在安逸和对自己从Arthur的鲜血和死亡那“继承”来的“亏欠”之间，John选择了“救赎”后者，这不是一个“英雄”的选择，而是在大是大非面前有态度的选择，我们绝大部分有良心和良知的人都认为这样的选择是符合道德的，是一种美好的东西，一种与人物共情和共鸣的心理在这个选择面前就浮现出来了，一种审美的愉悦就充溢我们心灵了。此外，John求婚之前的准备、心里活动还有求婚过程中人物的情绪，作品中描绘得都是非常出色的，这些细节也让这个人物在Epilogue里丰满和立体了起来，在Arthur死亡之前，John在我眼中只是一个打酱油的角色。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @viewboy  于 2018-12-30 12:26 PM 发表
Posted by: OnePlus ONEPLUS A3010
有人约稿，同学夸我，嫉妒死了！
楼主的文字水平就是不怎么样，一个人有多少钱你在论坛上看不出来，一个写字水平多少能从发帖回帖看出来吧，主楼的东西，不就是个中学生水准吗，楼主经常回帖就是引用一些书里的话，迂腐得很。还有人搬出一堆俗语，熟读百变其义自现，你怎么不想想这些话有几句是真的？信这些的话，类似的还有书中有颜如玉，黄金屋呢，楼主读那么多书，颜如玉黄金屋都有了吗

在知识和财富的问题上，我觉得中学生都比你眼界高和格局大，三四十岁的人能说出你后半段这些话真挺让我震惊的，感觉要么就是认知能力低下，要么就是价值观扭曲。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zzfznl  于 2018-12-30 01:48 PM 发表
大镖客的过场动画确实是一流，打镜头和演员配音表演都是业界一流，可那都是向电影学的

打个比方，某部电影喜欢每过二十分钟屏幕一黑放出一大段文字；或者没那么极端，每过二十分钟配一段旁白或是演员内心独白，但是画面没有任何有意义的表现。就算那些文本和旁白用文学性指标来看写的再好，如果没有配套的画面和表演，我觉得就不算是一部好电影

好的娱乐产品要表达出情感和思想，文学用文字描述实现，电影用画面和声音表现，所以依我愚见，游戏就该用玩家和游戏的交互来表现。

事实是很多的人物的性格和背景是靠骑马时的闲谈来展现和表露的，而不是通过过场动画。电影和游戏都是一门综合艺术，作为一种综合的表达形式中所包含的其他表达形式的特质和元素是天经地义的；镜头语言也是一种语言，是语言就与文字和文学脱不开干系，因为如果不是一种“语言”的话我们就无法理解了。我摘一段我一个字一个字抄下来的对安东尼奥尼的电影《The Passenger》最后七分钟长镜头的解读，说明下镜头和语言、影像和叙事的关系，其实这样的解读是丰富了我们对于这个七分钟长镜头的影像的理解的，而这段文字本身恰巧也说明了我们理解影像最终所需要和凭靠的还是语言。

此外，普鲁斯特说过，“真正的生活，最终发现和阐明的生活，因此是唯一充分体验的生活，那就是文学。”——我认为，电影在发现和阐明生活时，靠的一定是它的文学性。

本帖最后由 grammyliu 于 2018-12-30 15:20 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @1945plus  于 2018-12-30 04:08 PM 发表
lz以前干过啥，居然被这么多人怼

因为他们感到了我在讨论这个游戏剧情方面时的优越感和“权威性”。他们不喜欢这个游戏在先，屁股决定了我说的夸这个游戏的任何一句话在他们眼里都是眼中钉肉中刺，但是讨论剧情和游戏本身他们又凭肚里那点墨水拿不出来什么，于是就开始质疑和攻击我的优越感和“权威性”；他们的逻辑大概是这样的——你说这游戏剧情好文学价值高，我虽然在讨论剧情和文学性上没法和你并驾齐驱针锋相对，但是至少我可以对你这个发表这个观点和见解的人进行否定和贬损，我只要证明你这个人水平不行，你的观点也就不攻自破了。总之一句话，这个游戏我不喜欢，不许你说它好。

本帖最后由 grammyliu 于 2018-12-30 16:27 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @岩波书店  于 2018-12-30 04:15 PM 发表
怎么就不能各取所需了？你玩剧情的你不许买？你觉得剧情好所以付完款不让你下载？

持相反意见的“混血王子”已经跟我达成共识了，“各取所需”没什么分歧了。我觉得我们对待游戏取向也好，一种观点也好，是否可以保持一种开放的心态，这个游戏也好这种观点也好的闪光的那部分，我们享受那部分，有兴趣的人可以在一起讨论和分享那部分，而不是因为一点不对我的口味就全盘否定这个游戏和这个观点甚至喜欢这个游戏和提出这个观点的人

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @岩波书店  于 2018-12-30 04:17 PM 发表
我对大表哥系列一贯不感兴趣，这次决定买一个看看。

说句玩笑的：市井草民甚是暴民的山野莽事，对不上您那喜好王公贵族追求风雅逸致的高尚品味

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @混血王子  于 2018-12-30 07:59 PM 发表
唉，我教教你吧

这论坛里没人和任天堂有仇，没人和索尼有仇，也没人和大表哥有仇。

本质上是看任青不爽，看索青不爽，看那些没情商高调得瑟的人不爽，进而才去喷他们喜欢的游戏，喷他们的观点。好吧可能有几个奇葩真的和厂商有仇，但这是极少数。

你想好好讨论游戏？那请反过来先做一个招人喜欢的人，论坛里有样本，看看船长是怎么做的。

你觉得别人是讨厌这个游戏才喷你这个人？你想反了

本帖最后由 混血王子 于 20181230 20:04 通过手机版编辑

我玩的游戏极其有限，也很少发这样的帖子，刚才看一年通关多少游戏的帖子，我这一年就通关了这一个游戏，我真的犯不上像船长那样做一个老好人，而且我在游戏方面的阅历和业界知识跟他也没法比；但是我认为在对待游戏上开放和包容的心态跟他还是相似的，毕竟奔四十的人了，他应该比我大一些。

讨厌我才喷我不在乎，这帖子我也有同道，我又不是人民币，哪能让人都喜欢？再说了，那些贬损我个人的除了贬损我个人以外又能写出什么东西来？我会为这种档次的货色去做一个让他们也喜欢的人？你想多了。

本帖最后由 grammyliu 于 2018-12-30 23:48 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @混血王子  于 2018-12-30 07:44 PM 发表
我不是，我没有，你才达成共识。

1 你要夸二表哥的剧情和人物我没任何看法
2 你觉得电影性和游戏性对于游戏评价权重一样的观点我认为是狗屁
3 这论坛已经逼疯了不少人了，不需要太多觉得众人皆醉我独醒的人，我眼看着卖哥从一个挺正常的人变成现在这样一个觉得所有人都嫉妒他误会他的奇葩。所以不想喷你喷的太狠以免你的思路也越来越偏激。

达不达成共识我29楼已经说得很清楚了，你32楼的发言我也挑不出毛病。我不玩论坛，也很少发主帖，你可别对我手下留情，想喷尽管喷，大不了这帖子之后我用回客户端屏蔽你就完了，整得好像我怕你喷我我也喷不过你还要谢你嘴下留情之恩似的。我天天家里蹲，有的是时间，觉得你的发言有价值和你继续缠下去我就奉陪。思路越来越偏激这事你也想多了，毕竟看过的书走过的地方还有年纪在后面撑着呢，而且为游戏这件事偏激在我眼里就是个笑话，我有我正经的事情在做和在追求，我只可能对这个事情偏激，也只有这个事情值得我偏激，游戏只不过是我生活的调剂罢了。

本帖最后由 grammyliu 于 2018-12-30 23:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @混血王子  于 2018-12-31 11:30 AM 发表
对事的前提是看得上这个人，书读了这么多都用在断章取义上了

哪句断章取义了？我看过的哪“章”你看过了？你都没看过你怎么知道我在断章取义？你看不惯的不过是晒了书单之后再这个话题上表现出的优越感和“权威性”而已，你那个“最佳影片”的言论被我驳得体无完肤了，然后就说看不惯我的高调，现在因为你看不过我的高调被人怼你对人不对事你又开始说我断章取义，哪句断章取义了？

本帖最后由 grammyliu 于 2018-12-31 11:49 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @混血王子  于 2018-12-31 11:46 AM 发表
泥潭即对人也对事，想有个好的讨论氛围先学会做人。谁宣传对人不对事的找谁去，谈做人的基本教养之前之前先看懂别人在说什么，第一次算断章取义，第二次就要怀疑智商了

晒个书单就叫不会做人了？亨利看了那么多书，你问问他看到我那书单会有你们这个反应吗？自己没墨水玻璃心别人正常的分享和讨论都要认为是在显摆和高调，甚至成了不会做人了。——拜托，多看两本书多出去走走把自己的格局搞大点好不好？

本帖最后由 grammyliu 于 2018-12-31 12:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @混血王子  于 2018-12-31 11:49 AM 发表
读书多是好事，不过书读多了先学会咬文嚼字和抬杠那还是别读了

我抬杠？我这帖子里哪楼是在抬杠？我最讨厌抬杠的，我一贯主张听话听音

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @混血王子  于 2018-12-31 11:51 AM 发表
在哪个平行宇宙里被你驳的体无完肤了？另外你的权威性和优越感体现在哪里了？

29楼自己看；4楼质疑我的文学鉴赏力我在5楼晒出了书单，如果不是被我这个书单所展示出来的在这个话题上的优越感和“权威性”激怒，你们会这么杠这么跳？

本帖最后由 grammyliu 于 2018-12-31 11:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼冢英吉  于 2018-12-31 12:18 PM 发表
报书名喷了，你要都背下来还能当那啥呢

4楼那意思是我没读过几本小说，所以我觉得这游戏剧情很好没有说服力——可事实是我读过不少小说，我把我读过的小说标题给他看一下，这有什么可笑的？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @混血王子  于 2018-12-31 12:53 PM 发表
如果一个正常人在泥潭遭到排挤，那确实是泥潭的问题，某些奇葩最好先审视下自己的问题

泥潭正常吗？几条臭鱼腥一锅汤。这帖子里也不全都是在怼我的，也有支持我的，数量也不处于劣势，别把自己用几个字就拱上了道德高地