» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[杂谈] 一个泱泱大国,为何老百姓对汽车知识却是如此薄弱?

在天朝别说真正懂车的人没几个,就连懂点汽车基础知识的也屈指可数。大部分人只知道,空间,油耗,空调制冷效果,水温,机油,有没有缺水缺机油,皮薄皮厚等这些很表面很肤浅的东西。
还根深蒂固的把车皮厚度和防撞钢梁当成衡量安全最重要的东西,可以救命的东西,却没几个知道车架刚性才是最重要的。如果你和他说车架刚性最重要,还会被他骂成不懂车的S B。
在天朝,只要车皮厚,有前后防撞钢梁,前后保险杠越硬,关门声音厚实,就算把车架做成硬纸板和塑料都会有人排队来买,而且还加价。

1.媒体误导性的宣传,对只能防小磕小碰的前后保险杠硬度、防撞钢梁、车皮厚度疯狂报道,最近连关门声音也成了安全标准,却从来不报道对安全最重要的可以挽救生命的车架刚性,大部分人连车架刚性是什么都不知道。
2.国人几乎只关注汽车外形和品牌,对汽车知识却毫无兴趣去理解。
3.反日崇德,日车是棺材,德车是坦克。
4.大众弄个涡轮来天朝忽悠一下,就被当成高科技,捧上天,然后把有涡轮的德国车当成高科技的产物,没涡轮的日车是日厂没技术,科技低下。却不知涡轮是人家二三十年前玩剩下的产物。

[ 本帖最后由 EG瘦AA 于 2011-6-24 11:13 编辑 ]


本帖最近评分记录
  • leon2236 激骚 +1 我很赞同 2011-6-29 16:37

TOP

引用:
原帖由 toshiya115 于 2011-6-24 10:49 发表
汽车大规模进入中国家庭也就这短短10几年时间,连专业汽车媒体的智商都那么低,民众的汽车知识怎么可能高呢。
你的说法也有点偏激了,德国车外壳用料足,不代表车身刚性就差。大众的涡轮发动机出发点和日本车厂以前 ...
我没说德国车车身刚性差,我是指中国人买车太看重表面的东西。车皮厚0.01毫米,防撞钢梁粗一点点,在高速撞击中有用吗?却完全无视车身刚性的重要性,估计大部分人连车身刚性是什么都不知道。

[ 本帖最后由 EG瘦AA 于 2011-6-24 11:10 编辑 ]



TOP

引用:
原帖由 henryzyl 于 2011-6-24 18:19 发表
LZ是丰田员工。


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博