本来是给第三方机会让出空间的初衷，结果变成让第三方打天下看号召力当炮灰的局面
这么一来开局不利第三方缩一缩也很正常，他们的资源应该是拿来跟风吃喝的，不是现在这样出苦力
后面第一方出动市场给力了还得再来抱大腿

dash3这种受众有限又是稻船后账的被清也比较合情理，当然开发了这么久资源还在，以后再开也没准

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2011-7-19 18:47 发表

为啥赚不到钱？还不是游戏做的垃圾？XO PS3,psp，NDS上百万大作不是没有,为啥有人游戏就是卖的好？
是否挣得到钱和本事有关，和平台无关

也不能完全说垃圾，首发游戏就是这样的规律
从第三方角度来说，首发既是机遇又比较没有保障，所以上首发的也都是二三线作品来碰运气找第二春的，第三方的一线杀手作是要留着稳妥吸金
这对哪个公司都一样，第一方也是如此，只不过任天堂这几代的做法是拿过气一线作的妇科作首发，这也是个不错的思路，既有号召力又有很大余地
而且第一方就是这个角色，必须在没有保障的时候挺身而出，谁让硬件是自己的，自己不挺就更没有未来了
gba的smba，nds的m64ds，显然比同时发售的第三方二三线作更有吸引力，对市场也更有说服力
这次3ds的妇科角色明显该是oot，如果按照一贯路线作了首发，影响力可以想见

但要想有所变化，给第三方让开表演也是任天堂非走不可的一步，当然可以说任天堂也是做了大量后手的，比如这个年底的大作群，而且比psv提前大半年发售等等
这上半年的第一方阵容，说夸张点基本也就是个以往的首发阵容，所以我觉得甚至可以把它看做大半年时间的试验田，专门给第三方的
而且要说psp这大半年的发售表是什么样任天堂不可能一点不考虑，所以3ds初期仅靠第三方会是什么局面也该心里有数，最意外的可能也就是地震及其影响了

当然任天堂自己也有问题，比如市场其实未必真的迫切需要，而为了抑制ds衰psp扬局面3ds的不得不出，再加上3d效果在市场反响与预想的折扣等，这些都会成为3ds以后发展的包袱
同时这个首发也说明了一些问题，任天堂为了与第三方关系更近而改变了掌机首发的“任天堂模式”，结果说明“第三方模式”依然不成功，当然psv也会继续是这个第三方模式，我们可以等着看
不成功的结果是眼前一系列第三方作品的回缩，但任天堂模式与第三方模式的融合是任天堂这个世代的重要追求点，首发不成功不能说明后面不会继续最终不会成功
所以只要任天堂坚持初衷，第三方的回缩也只是暂时的。

[ 本帖最后由 阿西达卡 于 2011-7-19 20:35 编辑 ]

引用:

原帖由 Toyger 于 2011-7-19 23:36 发表

对于3DS的首发，任社真的心里有数么，还是说原本的首发更丰富一些，结果被地震搅和了？仅凭这阵容，就敢宣布4月前达成全球400W？是任天堂太自信了还是玩家太不自信了？自地震后到E3这段时间，任社昏招频出，处处让人感到其慌乱，似乎想做些补救却不知从何下手。对于3DS的颓势，一开始采取回避的态度，用新主机转移视线，但WII却成了焦点，销量领先却缺乏游戏是否失败，DQ10的归属等都成了热门话题。此时任社高层又抛出WII第三方策略失败的论调，这时机选的是否合适，很值得商榷。E3后，岩田聪谈到WIIU的发布，竟然也说“太过于重视手柄的介绍而忽视了主机”，“展示的不是很成功，有些后悔”这样的话。任社以往给人的感觉是任尔风吹雨打，我自岿然不动，这次却很反常，面对股价下跌，岩田一副惊诧不解状，不知道以往的自信哪里去了，当初喊出3DS首发400W的豪情哪里去了。

首发之后的后续阵容显然是被一再推迟了的，因为日本人再淡定也不能震后立刻投身娱乐，首发热度瞬间浇熄，所以我们永远也不知道本来的后续阵容计划会是什么样，400w是比较乐观，但正常情况下比较接近也并非做梦
地震到e3期间，n有任何招数么，这种情况下什么样的补救能改善？逆势而行是任天堂的做法么？所以我想是不作招数直接积蓄力量进行下一步计划反而更好一些，n也是这么做的
其实多数事情都是这样，你往坏了想他就是失误和慌乱，往好了想自然有合理的解释，我们是局外人看热闹，附加太多情绪揣测太深也无益

至于岩田聪一些论调，如wii第三方遗憾，我觉得这是认真的反思，跟他之前的积极转变一些观念是比较统一的，能直接说出来也说明了态度同时明确了n之后的路线，是为了推3ds和wiiu的新路线
e3后岩田聪谈发布会的内容我没急记错的话，他是奇怪现场气氛很好，觉得可能是转播没有让人体会到，自己承认展示不成功这种轮调应该是误传
最后股价是任天堂这两年很敏感的一根神经，从Wii和ds明显走衰开始，加上日元汇兑损的严重影响，股价下跌严重，股东方面自然需要安抚，很多言论和发布会的目标也是奔着这方面去的
如主动承认wii第三方遗憾，3ds和wiiu大力拉拢第三方，这都是积极的姿态，3ds首发安排在10财年结算之前也是冲着结算好看去的，不过也不尽人意
股东长时间积累的不佳情绪很容易因为任何原因导致股价变化，这直接影响到任天堂业绩，而且现在任天堂在积极沟通交流不再是铁板一块，所以给人揣测的机会也更多了

另外岩田这几年开始公开股东问答会的内容（以前有么），不少言论从这里出来
我想这个问答会并不是完全需要强势和姿态的场合吧，不能说承认了一些问题就是失去自信了
这是任天堂整体改变的一个方面，该算是更透明更积极的一种改变吧