版主
查看详细资料
TOP
引用: 级替四在上个帖子中说 引用: 引用：厂商业务要大发展真正赚大钱还是要靠家用机，掌机只能弄点零花钱。就好比有两个生意，一个风险高，但一次能赚100万；另一个生意没风险，稳赚，但一次只能赚100元。真正要发家致富只能靠前者，后者只能弄点零花钱，成不了气候。当然，前者风险比较大。不过，又想没风险又想赚大钱，天下哪有这样便宜的事？--------------------------------------------------------------------------------------我提醒一句，家用平台游戏多是6800日元一份，掌机游戏是4800日元一份。并不是100万和100元的差距。我现在两台掌机都在用正版，体会较为深刻，掌机游戏并不一定比家用游戏便宜。不过掌机上可能每年只消费两三款，而家用机软件消费的数量则多得多。换句话说就是，以GBA的普及量为例，对某一款掌机软件来说，销售潜力大。但整个掌机软件消费总量则远不如家用机。两者皆有可能赚大钱，具体要看怎么做。 你说的是某个软件的情况，我说的是整个市场的情况。PS2市场的收益在总体上远高于GBA市场。
引用: 引用：厂商业务要大发展真正赚大钱还是要靠家用机，掌机只能弄点零花钱。就好比有两个生意，一个风险高，但一次能赚100万；另一个生意没风险，稳赚，但一次只能赚100元。真正要发家致富只能靠前者，后者只能弄点零花钱，成不了气候。当然，前者风险比较大。不过，又想没风险又想赚大钱，天下哪有这样便宜的事？--------------------------------------------------------------------------------------我提醒一句，家用平台游戏多是6800日元一份，掌机游戏是4800日元一份。并不是100万和100元的差距。我现在两台掌机都在用正版，体会较为深刻，掌机游戏并不一定比家用游戏便宜。不过掌机上可能每年只消费两三款，而家用机软件消费的数量则多得多。换句话说就是，以GBA的普及量为例，对某一款掌机软件来说，销售潜力大。但整个掌机软件消费总量则远不如家用机。两者皆有可能赚大钱，具体要看怎么做。
引用: 文章写得不错，支持一下。任FAN给个面子，别再捣乱了。人家辛辛苦苦写出来的帖子，您老就一句话“看到这种帖子懒得喷”、“破绽太多”……礼貌地反驳楼主，那是可以接受的。挖苦讽刺的行为多丢脸哪。有本事自己写个置顶贴，没本事就别在这帖子里丢人。
引用: 阿西达卡在上个帖子中说 引用: 这是一个马甲在上个帖子中说 引用: 级替四在上个帖子中说 引用: 引用：厂商业务要大发展真正赚大钱还是要靠家用机，掌机只能弄点零花钱。就好比有两个生意，一个风险高，但一次能赚100万；另一个生意没风险，稳赚，但一次只能赚100元。真正要发家致富只能靠前者，后者只能弄点零花钱，成不了气候。当然，前者风险比较大。不过，又想没风险又想赚大钱，天下哪有这样便宜的事？--------------------------------------------------------------------------------------我提醒一句，家用平台游戏多是6800日元一份，掌机游戏是4800日元一份。并不是100万和100元的差距。我现在两台掌机都在用正版，体会较为深刻，掌机游戏并不一定比家用游戏便宜。不过掌机上可能每年只消费两三款，而家用机软件消费的数量则多得多。换句话说就是，以GBA的普及量为例，对某一款掌机软件来说，销售潜力大。但整个掌机软件消费总量则远不如家用机。两者皆有可能赚大钱，具体要看怎么做。 你说的是某个软件的情况，我说的是整个市场的情况。PS2市场的收益在总体上远高于GBA市场。 那么你觉得家用市场这个总体收益能被掌机市场赶上或者取代么不能的话哪个高哪个低也没意义了吧 我认为掌机市场的潜力远未发掘出来，将来有可能接近（甚至超过）家用机市场。
引用: 这是一个马甲在上个帖子中说 引用: 级替四在上个帖子中说 引用: 引用：厂商业务要大发展真正赚大钱还是要靠家用机，掌机只能弄点零花钱。就好比有两个生意，一个风险高，但一次能赚100万；另一个生意没风险，稳赚，但一次只能赚100元。真正要发家致富只能靠前者，后者只能弄点零花钱，成不了气候。当然，前者风险比较大。不过，又想没风险又想赚大钱，天下哪有这样便宜的事？--------------------------------------------------------------------------------------我提醒一句，家用平台游戏多是6800日元一份，掌机游戏是4800日元一份。并不是100万和100元的差距。我现在两台掌机都在用正版，体会较为深刻，掌机游戏并不一定比家用游戏便宜。不过掌机上可能每年只消费两三款，而家用机软件消费的数量则多得多。换句话说就是，以GBA的普及量为例，对某一款掌机软件来说，销售潜力大。但整个掌机软件消费总量则远不如家用机。两者皆有可能赚大钱，具体要看怎么做。 你说的是某个软件的情况，我说的是整个市场的情况。PS2市场的收益在总体上远高于GBA市场。 那么你觉得家用市场这个总体收益能被掌机市场赶上或者取代么不能的话哪个高哪个低也没意义了吧
引用: 阿西达卡在上个帖子中说 引用:事物的讨论和观点驳辩是建立在双方都理智客观的基础上的如果以主观为前提条件的话喷之何为？卡耐基原则第一条便是争论中没有赢家，原因就是对待事物主观与客观的分别初始位置不对，还指望谁能辩倒谁改变谁么无非演变成又一个党同伐异的局面而已，不是此伐彼便是彼伐此，有什么意义？lz的分析连一个客观理智的基本条件都不能保证，还指望什么讨论？还想用个如此主观的帖子置顶就掀起良好的讨论气氛？可笑不~~如此说来置顶又有何用？至于以非客观著称的恐龙，也不过是站在自己的阵营里叫叫罢了，还知道什么是丢人么？ “理智客观”对TGFC的绝大多数人（也许是所有人）来说都是不现实的，百分之百理智客观也是不可能的，顶多只是尽可能降低主观程度罢了。你认为你理智客观吗？我的文章当然有主观之处，但和相当一部分N饭比起来，已经是客观太多太多了。
引用:事物的讨论和观点驳辩是建立在双方都理智客观的基础上的如果以主观为前提条件的话喷之何为？卡耐基原则第一条便是争论中没有赢家，原因就是对待事物主观与客观的分别初始位置不对，还指望谁能辩倒谁改变谁么无非演变成又一个党同伐异的局面而已，不是此伐彼便是彼伐此，有什么意义？lz的分析连一个客观理智的基本条件都不能保证，还指望什么讨论？还想用个如此主观的帖子置顶就掀起良好的讨论气氛？可笑不~~如此说来置顶又有何用？至于以非客观著称的恐龙，也不过是站在自己的阵营里叫叫罢了，还知道什么是丢人么？
引用: 阿西达卡在上个帖子中说 引用:无理取闹？识字的话就自己大点声念一遍题目内容方面我早表示过不想多说，主观客观的评价这种东西争起来没意思尤其是阁下，又不是头一次跟你“讨论”了我质疑的是这帖可以被置顶所遵循的原则如果你觉得被置顶的就是客观的正确的话，那么我的质疑就有意义了~ 置顶当然不一定就是客观正确的。以前有一篇完全脱离现实通篇YY什么全息图象、脑波控制的文章不也置顶了吗？ 如果非要绝对客观正确才能置顶，恐怕TG没有任何一篇文章可以置顶。
引用:无理取闹？识字的话就自己大点声念一遍题目内容方面我早表示过不想多说，主观客观的评价这种东西争起来没意思尤其是阁下，又不是头一次跟你“讨论”了我质疑的是这帖可以被置顶所遵循的原则如果你觉得被置顶的就是客观的正确的话，那么我的质疑就有意义了~
引用: 阿西达卡在上个帖子中说 引用: 这是一个马甲在上个帖子中说 引用: 阿西达卡在上个帖子中说 引用:无理取闹？识字的话就自己大点声念一遍题目内容方面我早表示过不想多说，主观客观的评价这种东西争起来没意思尤其是阁下，又不是头一次跟你“讨论”了我质疑的是这帖可以被置顶所遵循的原则如果你觉得被置顶的就是客观的正确的话，那么我的质疑就有意义了~ 置顶当然不一定就是客观正确的。以前有一篇完全脱离现实通篇YY什么全息图象、脑波控制的文章不也置顶了吗？ 如果非要绝对客观正确才能置顶，恐怕TG没有任何一篇文章可以置顶。 简单说吧，这是个讨论帖还是见解炫耀供人学习帖呢我想既然题目自己都说不客观就起码应该是前者了吧那么要作为一个置顶的讨论帖，性质作用也肯定和如脑控制的未来yy贴不同这样就又回到老话去了：以非客观的论题发起，还能指望之后有什么良好的讨论.....难不成这就是传说中的 官方战帖么....那也太没水准了....无论如何，我已经在工作区发帖询问了，这里车轱辘话也说得太多，恕不多回了 是不是讨论贴不是我决定的，而是别人决定的。因为我一个人肯定讨论不起来，要别人愿意讨论才行，如果别人只想抬杠，我也没办法。“我想既然题目自己都说不客观就起码应该是前者了吧”，真没想到，文章题目也可以拿来做文章。文章客不客观不是题目决定的。如果题目改成“客观分析”，你就没意见了？TG任何人文章都有不客观之处，只是别人不愿意坦率承认，而我愿意承认，结果反倒被抠字眼找茬，呵呵……文章置顶是什么大不了的事，也值得一本正经到工作区去投诉？大动干戈至此，可见某些人真是把我当成眼中钉肉中刺，恨之入骨，处处针对。这样的人有资格质问别人是否客观理智吗？如果某个N饭的“不客观”文章被置顶，恐怕S饭不会这样“日夜记挂”、“寝食难安”、“如哽在喉”，还跑去工作区“控诉”。
引用: 这是一个马甲在上个帖子中说 引用: 阿西达卡在上个帖子中说 引用:无理取闹？识字的话就自己大点声念一遍题目内容方面我早表示过不想多说，主观客观的评价这种东西争起来没意思尤其是阁下，又不是头一次跟你“讨论”了我质疑的是这帖可以被置顶所遵循的原则如果你觉得被置顶的就是客观的正确的话，那么我的质疑就有意义了~ 置顶当然不一定就是客观正确的。以前有一篇完全脱离现实通篇YY什么全息图象、脑波控制的文章不也置顶了吗？ 如果非要绝对客观正确才能置顶，恐怕TG没有任何一篇文章可以置顶。 简单说吧，这是个讨论帖还是见解炫耀供人学习帖呢我想既然题目自己都说不客观就起码应该是前者了吧那么要作为一个置顶的讨论帖，性质作用也肯定和如脑控制的未来yy贴不同这样就又回到老话去了：以非客观的论题发起，还能指望之后有什么良好的讨论.....难不成这就是传说中的 官方战帖么....那也太没水准了....无论如何，我已经在工作区发帖询问了，这里车轱辘话也说得太多，恕不多回了
引用: 咋这多人B神B神的叫呢，B神不也就是SNAKE众多马甲中的一个么，和幻觉、黑龙那一票没啥区别，老吆喝人家马甲做甚我奇怪LZ难得花心力码这么多字为什么不用真身发，真身也好久不见了，舍不得用？
引用: 你这个人的心态就是：讨论不想讨论，满脑子想的都是怎么封杀我，看到别人和我讨论你就心如刀割浑身不自在，想禁止别人和我讨论吧你又没这能耐，还YY什么“你以为会有人跟你讨论？别臭美了”（我真不明白你为什么会产生这种变态的心理），我这个帖子已经到13页了，怎么样？你阻止得了吗？你说没人讨论就真没人讨论了？你以为你是神？你说怎么样就会怎么样？“别臭美了”这句话用在你这种人身上倒是最合适不过了。看看你自己写的自诩客观的帖子，有人和你讨论吗？可怜才3页。你以为会有人跟你讨论？别臭美了！http://www.tgfcer.com/club/newsdetail.asp?id=5446931&page=1&posts=&Daysprune=5&lp=
