国奥是u23的国家队，从年龄上说倒是不需要一定能打到俱乐部主力的条件
可作为国家队，这么死的固定一个队伍一个阵容肯定是有问题的
但同时对于急于需要成绩的中国队来说
能像俱乐部一样能一直保持一个整体团体配合和战术训练，也确实有好处

总的来说还是一个急功近利的表现，当然也可以叫举国体制
如果各位能接受其他奥运项目举国，那么足球国奥举国也没什么不一样

[ 本帖最后由 阿西达卡 于 2010-3-19 12:53 编辑 ]

国奥打不打联赛和搞不搞青少年足球和梯队之间目前来看并没有什么因果或者替代关系
所以我觉得用不着走极端，也用不着这么着急骂

我只是说足球国奥举国跟中国其他所有奥运项目举国是一回事

至于到底为啥要举国，还有人不知道么

如果举国的足球国奥真能在奥运会打出好成绩来
全国老百姓会像给举重跳水射击这些举国项目一样的叫好
可要回头想奥运精神奥运本质的话，中国这些金牌项目哪个符合了
这就是举国，这就是中国

就算不给足球叫好
这些举国的奥运项目也有的是人叫好
而其实只要是举国，就都没区别

谁的“低成本高效率”？
(2010-03-19 10:30:25)
转载
标签：
奥运
足球
举国体制
韦迪
中国
杂谈
        分类：中国足球评论

    韦迪说：“因为我们与其他国家的经济、足球环境都不同，所以必须选择这种高效率，低成本的举国体制，只有走这样一条道路，我们的足球水平才能真正发展起来。”     

    “低成本”之说真是把我雷到了。我只好大着胆子，泄露一下“国家机密”了：

     以全国1300多名由国家财政包养的各项目国家队运动员计算，每人每年需400万元人民币管吃管住管训练。还不算各省市和基层的专业队费用。而培养一个最优秀的歼八战斗机机师，每年也不过100万元人民币。兴建运动场馆等设施的开支，还没计算在这笔帐内，否则成本更加惊人。实际上能够花在运动员身上的钱只占很低比例，绝大部份被体育行政管理部门层层“吃掉”了。与此同时，是广大民众的人均体育设施不足一个平方米，一线城市里大多数中小学根本没有操场，中南海西门外的某小学的学生，就在红墙外的人行道上跑步。也不知红墙里的爷爷们会不会在散步时碰到，也关怀一下孙子们。

    在这里我推荐雅典奥运会后《联合早报》上的一篇文章《体育体制严重失衡
中国奥运金牌成本太高》，可以了解举国体制下的体育系统里有哪些人是在“高效率、低成本”地获得利益。成本是国家的，是纳税人的，“效率”是他们的。

    该文章披露中国的“三十二金耗二百亿”，平均一块金牌花纳税人六亿多；而同样还保留部分举国体制的俄罗斯只需约3000万人民币一块金牌，同时普京还“敲诈勒索”了几名像切尔西队老板阿布那样的的俄罗斯新富豪出资支持奥运代表团，减轻了对国家财政的压力——换句话说就是让俄罗斯老百姓少出钱了。

     至于北京奥运的51块金牌，这笔账就没法算了。有种说法是每块金牌平均7亿。这就是中国体育的GDP。产业链上的受益者自然捍卫和迷恋这样的“金色年代”。

     北京奥运会之后我家的一位亲戚（某省体育局领导，因为该省超额完成奥运夺金任务，他获得行政提高一级的奖励，各方面物质利益同步提高终身享用，是举国体制的受益者）对我说：“北京奥运会后，咱们真的没必要再花那么多人力财力谋求奥运金牌榜前列了。保留几个优势项目，能保住排行榜前八，能升国旗就行，该把体育事业的重点转到全民健身上了”。这是良心话，他说：“为一块金牌花的钱太多了。每每看到媒体上报道的贫困地区的生活现状，老百姓在昂贵的医疗教育面前的窘迫，内心都很煎熬。”

    中国的经济总量马上就世界第二了，奥运会、世博会都有了，神六神七神八都不在话下，就别再神经了吧。靠养几支体育特种兵部队，多拿金牌升旗奏歌，来满足国人的强国梦的时代已经过去了，国人更关心的是钱哪儿来的，钱花到哪儿了？把这些钱用到全民体育，让每所小学中学都有像样的操场和合格的体育老师，让我们的子孙们像个人一样能够健康健全地长大好不好？

    奥运金牌战略思想与30年前改革开放初期的大背景有关，当时经过文革浩劫，重新走向正轨后，民族精神确实需要振奋。时至今日，再以为金牌和成绩就是中国体育的一切，可以“一金遮百丑”，太过时了。我们人民不需要。
  
   韦迪说“并不怕别人叫自己“韦举国”，更不怕被人说“脑袋被驴踢”。因为“举国”对那些既得利益者的确是效率高，见效快的。他们拿上边的财政拨款集中搞押宝式攻关，只对上负责，驴踢了也不要紧，只要出了“成绩”，上面满意就行。然后就升官发财分房子发奖金。这也是他们激励运动员的主要手段——当然他们还有爱国主义教育，提倡为国争光。而那些玩命苦练的来自农村的铁姑娘们也不会想明白，自己这样好吃好住只管傻练的生活待遇，其实是牺牲了自己家乡人民本来可以拥有的“有尊严”的生活换来的。
      

   说足球没搞好全怪职业化怪市场化，是典型的“国进民退”思维，以为走回头路就可以解决中国足球的问题。山西等地煤矿国有化以后，不也照样发生矿难吗？中国足球这些年的问题，其实是市场不规范，行政干预过多，足协责权利一把抓造成的。应该从足协自身抓起，促进职业化的合理规范、发挥市场的活力，而不能因噎废食。首先足协就不能再用行政赋予的权力去市场上抢钱。这能做到吗？足协集中把钱花到几支国字号队伍上，这些环节里就没有贪污腐败个人利益捆绑了吗？

        这种做法对“吹伪”来说的确是高效率低成本，因为搞青少年足球，搞长期可持续发展的基础建设，费力操心还替他人作嫁衣裳，时间成本太高，对于他们自己的前途来说“效率”太低，等不到自己到任就该把基础建设留给后人了。从“伪举国”的前任们玩不好之后平级调动的结局来看，折腾中国足球的个人代价太小，甚至是毫发无损，所以就敢于折腾，时间和金钱方面的损失是中国足球的，是球迷的，陪葬的还有一代球员的青春。为官失职者无人追究，所以，“前人栽树后人乘凉”，在中国足协的掌门人辞典里，是绝对的禁忌。
   

    刚结束的两会上，温总理再三提到“公正、民主，要让国人活得有尊严”，我看“吹伪组合”的GDP思维就不是与时俱进，违背总理的思想。

    因为我们中国球迷的尊严不是这样举国赌博就能换来的。我们中国球迷宁愿把这些钱捐给贫困地区的孩子们盖学校，挖水井，也不愿意这样花在个球上。因为我们中国球迷都知道，只要给一个充分开放的合理的市场经济环境，足球自己可以养活自己，也必然给我们带来尊严。我们不许任何人再打着我们的旗号，去大把花纳税人的银子玩那个不属于我们球了。

    同意的中国球迷请站队，让他们看看我们的素质。

    最后说一句：你的脑袋的确没有被驴踢，是我们亿万中国球迷，这么多年来，一直被一头叫做“足协”的驴在踢。这次踢出新花样了，或者叫做“复古风格”，经典时尚再流行。您看这样说行吗？

[ 本帖最后由 阿西达卡 于 2010-3-19 20:05 编辑 ]

其实这次真是太有意思了
由韦迪这个最举国的角色，用足球把矛盾摆到“举国是个啥玩意”

这才是最好看的热闹啊

韦迪的新政一出，让外界哗然。在听取了中超、中甲的29家俱乐部的意见后，足协归纳出了最新的方案上报给国家体育总局等待批准。足协的新方案是：“国奥、国青、国少的比赛将不计分，只争夺比赛奖金。”在足协修改的计划中，国字号球队和俱乐部队比赛时将只争当场比赛奖金，而不再计分。目前足协的计划由赞助商出奖金，国奥队和中超球队比赛的每场赢球奖金是30万人民币，国青打中甲的比赛奖金是20万人民币，国少打中乙的奖金是10万。据说这个方案的提出，韦迪非常满意。


钱来了