我感觉是破解越早、越彻底的主机，赢的胜面越大。fc-sfc-ps-ps2-wii，乃至现在的XO，基本都属于这种情况。

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2012-3-9 16:30 发表
这个纯属误解，因为破解的主要动力来自装机量大的主机，装机量大的主机破解了才有的赚，有钱赚才有动力。

破解与装机量间有着微妙的联系，我还是坚持认为我的观点，久多时代，PS和PS2破解的时机点都很妙，导致PS和PS2装机量的激增，刺激大量软件在其上发售，PS3久多不在，过于滞后的破解对装机量已经起不到什么作用，过低的装机量导致软件发售也贫乏与不畅。

引用:

原帖由 极度深寒 于 2012-3-9 20:57 发表
你的意思是主机胜负与地板有直接联系？SFC当年能胜出归根结底是靠了邦谷的博士磁碟机？PS当年能胜出是因为SS，3DO，PC-FX这些当时没有D盘？
那么我告诉你，SFC主机还没出世的时候MD就有D卡了，而SS的直读出现比PS要早得多，至于3DO，PC-FX这些根本就没有直读D盘照样读得妥妥的！

地板的性价比呢？SS初期盗版在使用上极为麻烦；3DO的盘价格高，而且游戏画面和可玩性太差；PC-FX我在南京那些年连个主机都没见过，就别谈D盘啦。
是MD先有D板，还是SFC先有D板，这个我不确定，但从性价比上来讲，SFC的碟机肯定比MD的碟机使用便捷。依靠D板装机量大增的主机基本上都有一个特点：一次性投入硬件破解所需的费用后，后期的软件购入费用都极少，而且破解软件使用上非常方便。大凡破解复杂异常的主机，根本就无法在短期内快速和大量的提升装机量，这点从SS、DC、NGC和PS3上都能看到。

[ 本帖最后由 wyp 于 2012-3-10 09:05 编辑 ]