快门眼镜所使用的液晶眼镜片的问题，与电视无关，目前还不能完全达到无重影。同样的片源，快门眼镜能看到的重影，用偏光3D电视看就看不到重影。原理如下：
镜片的对比度：（重影）
左右为全黑、全白的3D图像时，测的左右镜片后方的亮度比值，为镜片的对比度。
高反差图像，相邻高亮、低亮部分的对比度、与镜片对比度比值到一个限额时，人眼就会察觉重影。
为避免重影，需要尽量减少黑、白相邻的高反差图像。
目前的镜片对比度，左右一致性有偏差，左右状态不完全一致。
对策：避免高反差的3D片源，选用高对比度的镜片来解决。

[ 本帖最后由 wyp 于 2011-9-24 09:53 编辑 ]

引用:

原帖由 smilingjudy 于 2011-9-24 12:48 发表
只說優點去了，不說一下偏光的分辨率么？

我测试的同一片源，55寸屏幕，偏光效果的分辨率只比快门式的差一点点，我保证你现场看到时不会太在意那一点点的分辨率损失，而近乎裸眼观看的亮丽的3D画面则全面超越快门。有仔细测试过的兄弟应该能知道我在说些什么。

引用:

原帖由 terrylet7 于 2011-9-25 18:17 发表
偏光不是还有 些偏暗和颜色失真么。。。

偏光暗？怎么可能！偏光电视在3D下的色彩和亮度，远超快门式，由于亮度高，色彩表现非常艳丽。我用《阿凡达》测试，偏光上的亮度和色彩表现比快门上的强不少，简直就像两个片子。你想想，偏光近乎于裸眼观看的3D效果，画面亮度和色彩基本等同于裸眼下看等离子的电影模式；而快门式的就只有一个暗，如果是等离子的快门就更暗啦。目前偏光效果最好最清晰的，就是创维的E92和E91这两个系列，其它偏光电视的效果都没有超过它。不过创维这两个型号的电视，只是在3D下效果才好，看有线和蓝光演示片，比等离子和高端液晶还是差的太远。如果重点看3D，可以考虑这款机型，如果以看2D为主，那坚决不能买！

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2011-9-25 18:52 发表
老实说，偏光3d给我的感觉还真不错。虽然近距离下能明显感受到分辨率的问题，但是离远了也就那回事，哪怕离得近了，这种“锯齿感”倒也不怎么反感（有种crt上看3d游戏的感觉）。亮度应该没问题吧，挺舒服的。而且像我这种近视眼直接夹个偏光镜片到眼镜上实在太爽了。说句夸张的话，看驯龙高手的时候开头黑夜里一段比我在电影院看的感觉还好。总之，对我来讲这种3d实际看的话，丝毫没有不愉快的体验。
不过考虑到主流片源的问题以及来福士戴尔，还是不忍心买创维之类的东西，但如果身边有人买了，我必然会乐意去他家尝试的。

嗯，我的观感与你的表述一致。不过很奇怪，同一个分辨率的片子，压缩方式也相同，但有些片子在偏光上看，那种隔行扫描的感觉就几乎感觉不到，你使劲找也不容易找到，但有些片子就很明显，这点我一直都没弄清楚原因。

为什么你会认为片源有问题呢？所有快门式能放的，偏光一样能放呀。网上的精品3D论坛，大把的左右格式全高清片源随你下，几百部都有，电影、电视剧、纪录片、动画片。。。等等，太丰富啦，也有3D蓝光ISO，听说现在不少电视都能直接解码3D蓝光ISO，如长虹和创维，你可以上网找一下。我手头就下了将近两百部的3D片源，2T左右的容量，所有已发行或已放映的片子，我都有。

[ 本帖最后由 wyp 于 2011-9-26 09:37 编辑 ]

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2011-10-7 11:02 发表
posted by wap
356试了，3d效果倒是一眼就看得出，不过没太大意思。另外3d下大众脸和杂兵的贴图明显坑爹化，真是难为光荣了。。。开鉴赏模式不错，不过只是入屏3d，要是出屏就更好了。。。

其实3D如果是以入屏3D为主，那效果才是最适合眼睛观看的，出屏只是点缀一下就行了，如果长时间出屏，你双眼会很难受的，头会发昏。真正好的3D，就像是从窗户里往外看风景一样，远景绵延不绝是最好的。