引用:

原帖由 psi 于 2007-8-2 13:33 发表
本来就是嘲笑你举出这么无力的例子，还看不懂，果然没有语文水平

貌似你看不懂我是在嘲笑你连找台阶下的语文水平都没有

引用:

原帖由 psi 于 2007-8-2 13:36 发表



再写一遍：

分类15+的一定不是低幼，15+以下可能是低幼可能不是低幼

笑

ESRB可没有这种错误定义

1 ESRB如何定义低幼??

2 因为SAGA和FM都是低幼系列，所以SE是低幼大厂??

引用:

原帖由 psi 于 2007-8-2 13:36 发表



再写一遍：

分类15+的一定不是低幼，15+以下可能是低幼可能不是低幼

ESRB可没有这种错误定义


楼主快点回覆

楼主不出现我就做结论了

1 psi是低幼游戏饭

2 psi说se的游戏虽然几乎都是低幼，如三头身的saga系列和卡通的fm系列，但psi说因为有几个游戏不低幼不是低幼游戏厂，同理可证任天堂也不是

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-8-2 15:50 发表

瞎说，明明减了

http://www.tgfcer.com/club/thread-5891661-15-1.html

神了

只能说版主一定是tg众所"尊称"的 "客观游戏饭" ~