昨晚看完《1942》是感觉挺一般的，也许拍这个题材能上映已经是牛B，
但还是掩饰不了这片的”平淡“啊，除了看完有点添堵，其他的真的很散，
想说的可能太多但又不便说也说不清楚的感觉。

戏剧观赏性达不到一个正常电影的水平，纪实又不如纪录片，感觉两头
不到岸的，我赞同豆瓣的那些分数，不一定是人家黑他，是这题材真不
好拍，尽管冯导拍了出来，也着实不好看。


说些不好听的话，当导演选择一些历史题材来拍时，没拍好看完全是水
平问题，也不能完全赖审批制度，像一些好莱坞电影，和大事件有关的，
大多都首先有个好剧本，能让观众投入其中去看完，并且了解那段历史
背景，《钢琴家》《卢旺达饭店》等等，。。。。首先都是部好看的电
影，而且也没用啥过激表现手法。
但看看这些代表中国最高水平的导演们，《南京南京》《十二金钗》
《1942》....表现都一泡污，完全是电影工业水平问题。反正到时
候就说因为审查制度，所以我们连剧本都写不好，拍好了也会被剪。

打1星的现在看只有24%，我是打2星的。

我觉得看电影好看就好看，不好看就不好看，别扯什么背后不容易，支持导演给5星。

.......说说自己观影感受，怎么又扯到地域了？

退一步说，首先我是个广东人，那么喜欢说广东话很正常，喜欢自己的家乡文化很正常，就像北京人说话有京腔一样。

看电影，能打动到人的就是好的，如果说观众看了觉得不好看，那么先赖观众思想觉悟低？创作者一个过程不易就OK了？

而且这《1942》浓浓的商业味，说他好就是等于爱国啥的？

其实正是觉得这片是叙事技巧出了问题。

看的时候快结束时频频有人离场，我当时也总觉得快完了吧，没完，快完了吧，没完，突然，又...完了。

这类消费国难的题材，希望少点拍了，没意思。

不要歪解我意思，我并非说没看给一星那种行为是对，我没有去研究他的分数构成，也不知道冯小刚和谁结怨。

但是我去看电影前豆瓣是6分左右，当时觉得怎么这么低，看完后我自己给2星，现在豆瓣是6.7，7分以下，这分数我觉得对这片是合适的。

平常观影之前还是喜欢参考下豆瓣的，起码在国内来说，这是人气最旺的了，按我平时留意，大部分影片评分还是靠谱的。

国产片评分没理由去看IMBD吧，现在IMBD上1942也是6.8，时光网7.0，也和豆瓣差不多。

比如最近看的电影
少年派9.2   
王盛宴 5.9
寒战     7.6
破坏王 8.9
太极5.9
全面回忆 6.8....

我对这些分数没啥意见，基本符合自己评价，所以我觉得豆瓣分数是有参考价值的，
至于水军恶意打分啥的影响，肯定有，但不代表豆瓣整个信不过。

我看普通版的，觉得胶片噪点很重，不知道看IMAX的什么感觉～