» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 22 12
发新话题
打印

[数码手机] 在我看来,ios不过是另一个划时代的symbian

posted by wap, platform: UC

喷了,这明显是一个果青钓鱼帖,所有果青在这里集结!


TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2011-2-12 10:27 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

root后的Android、破解签名的塞班,还拿来和没越狱的iOS比……

即使iOS不越狱,就体验来说,哪个能比iOS强?哪个又能完全脱离电脑了?IPHONE可以基本上不用电脑搞定一切的 ...
你真知道android root是干嘛用的?



TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2011-2-12 11:00 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

反正买回来的Android是没有root的吧。
看看android帖子谈root的比例,对比一下iOS帖子谈越狱的比例,就知道谁更需要什么了


TOP

posted by wap, platform: UC

root在android用户里只是个可有可无的东西,越狱呢,没越狱我看很大一部分iOS用户要转职了

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2011-2-12 11:07 发表
android root的比例绝对比ios 越狱的比例高,您信不?
不信

amazon上能越狱的二手iphone比不能越狱的iphone贵100刀,你说谁更有需要,我可没听说过能root的android比不能root的android能贵即使100RMB的

本帖最后由 fido7 于 2011-2-12 11:10 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2011-2-12 11:20 发表
和价格没关系,和机器ROM有关系,去水货市场逛一圈看看,很多机器根本就用的不是原生的系统
行货的话,android的行水差价普遍偏大,行货用户比例实在太少
不用原生系统是因为自制系统更好用,iOS要是能刷自制系统,你以为 你不刷?

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2011-2-12 11:30 发表
不是原生系统就说明root过了,明白了?
喷了,我在说什么你都没看明白

不用原生系统不说明原生系统不好用,只说明自制系统更好用。iOS倒是想刷自制系统啊,能刷吗?

你用国内水货市场来说明整个android市场的root比例,我都懒得说什么了

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2011-2-12 11:41 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

不明白是啥意思。
iOS不好用么?
绝大部分人越狱是为了装盗版吧。

难道有人认为PS3破解了是为了装Linux么?
那这么说吧,装盗版的需求远大于刷ROM的需求,懂?

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @burnfox  于 2011-2-12 11:50 发表
iOS自制系统,倒是真的有。
普通人不能刷等于没有

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2011-2-12 11:53 发表
喷了,你能看看我针对你哪句话的答复么?别我说这个root比例,你说那个自制系统了好不?

重新引用下
我只是想说刷ROM需要root还需要你来告诉我?

针对你的回复看我原帖最后一句,看帖要看全

TOP

posted by wap, platform: UC

以iOS出了个文件夹功能果青就山呼万岁的状态来看,如果iOS能root刷自制固件,绝逼所有果青都去root了啊。

非不为也,实不能也

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2011-2-12 11:59 发表
没明白你要我看你哪一句

反正我只想说,现在的情况下,android机器买来的大部分都不是原版rom,都是刷过机的,刷机需要root
所以目前情况下adnroid的机器root的绝对比ios越狱的多
你这个绝对实在是太有说服力了,我实在无力反驳啊

TOP

posted by wap, platform: UC

另外LS几位都喜欢用国内的水货市场来衡量整个android市场,如果这帖是要限定讨论国内的情况,那可能确实如此。可惜在标题里我没看到这种限定。

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @burnfox  于 2011-2-12 12:15 发表
如此,那root之于Android,

非欲为,不得已也?

不刷则水货不和习惯,行货无市场无Google,二者皆不省电,不超频。

不能反复刷rom彰显饥渴风范,兼解游戏操作不爽,游戏不多之苦。

没看前面的帖?我早说了root对android可有可无,但多一个选择肯定比只有一个选择好。

再说一遍,iOS如果能刷更好的自制固件,你以为你不刷?

TOP

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @burnfox  于 2011-2-12 12:27 发表
讲设定?

那个说微软消失是否会引起倒退的帖子,一样设定的是微软逐渐消失而非立即消失。

后面的人有多少讲设定了?


双重啊,双重。
神经,那帖子关我P事

TOP

 22 12
发新话题
     
官方公众号及微博