» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 纪念机照片:PSP总产量8252万3607台,PS2为1.6亿63万6885台,PS3为8815万9116台

引用:
原帖由 levelup888 于 2024-11-29 20:20 发表
posted by wap, platform: Android
所以啊,前一秒信官网,后一秒官网说1.6亿了你说造假,你可以这样子自抽的吗?
不是信官網,我說的是問一下,關於官網上發布的信息存在自相矛盾的內容,我們該相信哪個的問題

現在的問題就是這些信息都是來自於Sie的官方網站發布的消息,但這些消息之間,以及和Sie的財報之間頻繁地出現相互矛盾的情況,所以我們要問一問,我們應該相信哪個?

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-11-29 20:23 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 levelup888 于 2024-11-29 20:23 发表
posted by wap, platform: Android
还是那句话,那你拿出实锤索尼造假的铁证,没有你装什么啊
對呀,現在我們就是在論證實錘這是不是Sie在造假啊。

因為這些信息都是來自於Sie的官網和財報,但它們彼此之間存在不可彌合的矛盾,矛盾就不可能都是真的,必然有造假的部分,我們現在就是在據此詢問,這些矛盾的地方是不是Sie造假導致的。

這有什麽問題嗎?



TOP

引用:
原帖由 levelup888 于 2024-11-29 20:29 发表
posted by wap, platform: Android
不是,现在可以这样了?不信官网你拿人家官网说事儿?你可以这样自抽的吗?还是那句话,你到底有没有实锤索尼造假的铁证,有你就拿出来,没有你装什么啊?
好像你看不明白我說的話是吧?

這裡是這樣的邏輯。

現在你們說在Ps2的銷量問題上,一切以Sie的官方消息為準,是不是?

所以現在我所提供出來的,全部都來自於Sie的官方消息,或者是新聞,或者是財報,總之它們都是來自於Sie的官方渠道

但現在的問題不在於我信不信,而在於在客觀上,這些新聞和財報之間,新聞和新聞之間,其發布的消息是彼此矛盾的。

譬如其中有兩則新聞顯示,2008年的Q4,Ps2在該季度一共增長了90萬,但是,根據同樣由Sie出具的財報顯示,這個季度,一共增長了140萬。那麽是以Sie的新聞為準還是以財報為準?因為它們之間存在矛盾。

再譬如,一則2008年12月10日的新聞顯示,截止08年9月,Ps2的銷量累計是137.7m,而根據另一則同樣是來自Sie的3月31日的新聞又顯示,截止2008年12月,Ps2的銷量累計是136.3m。

也就是如果這兩則新聞都是真實的,那麽就是說Ps2的銷量在這個季度不但一臺沒有增加,反而減少了140萬。那麽到底應該以誰為準?這兩則都來自Sie的新聞報道。

現在你能明白了嗎?我只是Sie消息的搬運工,並請求你們從這些均來自於Sie的信息中告訴我們,你準備讓我們信哪一個Sie?

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-11-29 20:41 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 Alusell 于 2024-11-29 20:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
别别,我说的难以让人信服,指大部分理智的正常人
你还真以为你们喷两句所有人都不认官方数据了呢,中二病吗?
还世界上,还主流社区,你们小群里乐呵乐呵得了,LMAO
沒錯,現在每次出現這種Ps2的累計銷量是多少的主題,都是成堆的南極洲,企鵝,火星,天頂星,三體世界等等。確實非常歡樂。

另外你也覺得這次的1.6億,難以讓大部分理智的正常人信服嗎?想不到你我竟然是同誌呢。

TOP

引用:
原帖由 Alusell 于 2024-11-29 20:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
我为什么要按着你的思路说话?你会阅读吗?我的陈述有变过吗?
我现在已经不只觉得神似了,这种极端自我的矫情,你就是马甲雷
這不是我的思路啊,你前面自己不是這樣說的嗎?
引用:
原帖由 Alusell 于 2024-11-29 16:31 发表
我说看似是在讽刺你啊,你没有证据
...
你是說「看似」這個話題,還是「1.6億」這個話題,不是很清楚嗎?難道你連自己說的話都不承認嗎?

TOP

引用:
原帖由 levelup888 于 2024-11-29 20:55 发表
posted by wap, platform: Android
哦,你只是sie消息的搬运工,那你进这帖到底什么心态?你也不用给我推算分析什么官网数据,官网最新的数据就是1.6亿,我就直接问了,你也直接答,1.6亿官网造没造假?谁主张谁举证 ...
引用官方數據,指出它們的彼此相互矛盾,以此證明這些數據不可信,這應該是很普通的論證方法吧?

哪裡有所謂質疑官方的銷量數字就不能引述官方信息這個道理?

而且並非我主動跟你發生齟齬,不是你首先指責我拿出什麽不知來處的網站嗎?我進這帖什麽心態?這我需要向你闡明嗎?有什麽理由嗎?

真是莫名其妙。

你要是沒有什麽可說的,請不要打攪我和其他人討論這個問題,我對你應該沒有什麽回答義務,之前回答了,已經是很可以了。好嗎?

TOP

引用:
原帖由 Alusell 于 2024-11-29 20:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了,这么多年了还玩咬文嚼字占便宜,真有出息
我反正不記得之前多少年和你有過交集,不過看你很執著地要把我當成另外的人,倒也不怎麽奇怪。

TOP

引用:
原帖由 levelup888 于 2024-11-29 21:13 发表
posted by wap, platform: Android
你为什么要引用官网数据?那就是你认同官网数据,那最新的官网数据1.6亿你又不认同了?你要是不认同官网数据为什要引用,还是说认不认同可以随心所欲看心情?
1.6亿造没造假
官网 ...
不,我引用官網數據只是為了展示它們彼此之間存在巨大且不可彌合的矛盾,以此證明這些所謂的「官方數據」是混亂且不可信的。

不存在你說的「引用官網數據即認同官網數據」的這個邏輯。

TOP

引用:
原帖由 killmesoftly 于 2024-11-29 22:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
信息Realse Date不等于这个统计就是截止到当天的(除非自己明确注明),137.2M和136.3M这两个销量差多少时间又不一定是一个完整Q,这种是很常见也是很正常的事情,很难理解吗?
我從來沒說是截止到「當天」,新聞廣報中提及正在銷售的主機產品的累計銷量,只要不是特別註明是截止當日——譬如2011年1月31日的新聞,註明截止當天Ps2的銷量達到1.5億節點——都默認為是根據新聞發布時該企業最後一次公布的財報展示的出貨量為準。這規矩我知道。

另外後一個不是137.2m,是137.7m,137.2m是Sie(Sce)在2009年6月3日公布的累計銷量,137.7m是Sie在2008年12月10日公布的Ps2累計銷量,都是默認公布之日期間最後一次發布的財報的截止日累計銷量,即截止於2009年3月31日2008年9月30日

另外,如果你指的是FY2008 Q4

新聞中公布的銷量,只要不是特別註明截止當日,都是指發布新聞時最後一次發布的財報銷量,136.3m是發布於2009年3月31日,該新聞上還特地標明了該銷量統計截止於2008年12月——【※ Sell-in numbers as of the end of December 2008】,而137.2m沒有註明,但是在之後的新聞廣報,2009年8月19日發布的消息中公布的Ps2銷量顯示:

Summary of key announcements:
Global and PAL Sales:
• PS2: Worldwide sales of 138.8 million with PAL sales of 51 million as at June 2009

即截止2009年6月,Ps2的銷量為138.8m

這一銷量減去137.2m,為160萬

正是Sie財報中標註的2009年Q1的Ps2增長數量,你可以看一下。



所以137.2m,正是新聞廣報中展現的截止2009年3月31日的累計銷量,還有問題嗎?

PS:關於Sie新聞網上出現的Ps2累計銷量節點發布,我是從最早2006年到2013年1月Ps2停產時為止,將所有展示過銷量的節點的新聞全部留存檔案,而且所有的差值都經過至少5次的反復檢驗,得出全部一致的答案才過,所以是不可能有這種疏漏的。我挑出來的問題,至少在我這裡都是認為存在絕對矛盾,無論誰來也不可能給出合理解釋,才會挑出來說的。所以不用期望在這些細枝末節問題上能掀翻我提出的質詢。

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-11-29 23:08 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 hu794 于 2024-11-30 17:48 发表
没记错的话,ps2最后4000w销量好像很多索饭都是说在巴西这些地区通过99美元当成dvd卖出去的。
但是事实证明ps2末期的时候dvd价格已经很低了,其实ps2的竞争力在这些第三世界和dvd并没有高多少。
巴西根本也沒可能有這麽多銷量,根據Sie的新聞記載,2009年2月他們才開拓巴西市場,發行行貨。而那時Ps2的銷量依據Sie自己的統計應該已至少接近137.0m了,也就是即便假定在這個日期後日美歐三個市場再無任何一部Ps2主機輸出,也只剩下2300萬左右的市場,湊不齊目前vg網為其強行「攤派」出貨的2700多萬的「市場規模」了。

更何況日美歐三個市場在這個日期點後到2010年3月後陸續停止統計時,至少在第三方統計中Ps2還售出了百萬以上。

所以這一點真不怪船長不夠賣力,只怪Sie的新聞發布內容太早堵住了船長預設的可能性。

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-11-30 18:09 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 级替四 于 2024-11-30 15:56 发表


因为当时PS2崭新的机器也很便宜,穷人也不都是玩二手的。

另外你误解了,新增的数字不是停产后十多年卖出去的,按SIE的说法,2014年他们已经低价甩卖把剩余库存清空了。
但2014年全年Sie的新聞中沒有任何一條提及有過如此巨大的Ps2流通量的活動。

2012年1月,僅是四地市場(東南亞、南米、中東歐、中東)在2011年末商戰的8周時間賣出了50萬就讓Sie登新聞炫耀得如同大婚,怎麽可能在14年最起碼200萬以上的清倉流量卻不聲不響?

TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2024-11-30 18:13 发表

对对对,我不够卖力,我还在质疑PSP销量呢
这就开始拿着锤子,看谁都是钉子了
这就是为啥我尊重雷帝,而不尊重你的原因
你发的东西雷帝都发过,比你更详细,但即使观点不同我一直尊重雷帝
话说回来你尊重 ...
不是,船長,你可能沒看懂我的意思。

我並不是不尊重你,我只是表達一下即便是船長你想給Sie洗,也很難辦到這件事。

因為Sie的新聞已經提前堵住了您所預設的可能性,這一點無論您找到怎樣的其它新聞來源,也無濟於事。因為Sie已經在開拓巴西市場之前就把過多的Ps2投入市場,是不再可能讓巴西等市場「消費到」這些了,您說是不是啊?

我是在諷刺Sie,不是船長你「不夠賣力」,恰恰相反,我的意思是你已經為Sie這件事非常賣力了,但Sie弄出Ps2這個坑實在太大也太復雜,即便是船長你這樣有很多消息渠道,知道很多業內信息的人也很難幫它把這些漏洞全部補上。

另外還有一點,就是「水貨」這個存在,找是可以的,但是用處不大。因為很早之前就說過,水貨不是「不計入銷量」,而是「不計入其真正賣出地的銷量」之中,在當時,水貨是通過走私,將大量從其他市場合法采購到的貨品在不通過正當渠道,即海關的渠道運送到部分無行貨或行貨行銷不暢地區進行販賣的貨品的稱謂,這些水貨在其真正的行銷地確實不會計入銷量,但那是因為它在水貨商購買這些貨品時已經被計入了其正當營銷所在地的銷量了,就譬如一個走私商人,從美國販運100臺Ps2走私到巴西去賣。這100臺Ps2確實不計入巴西本地的商品行銷數量,但它卻計入美國Ps2的銷售數量。也就是名義上它們是在美國被銷售出去的,而實際上是被巴西人買了。那麽,如果這種水貨的數量已經多到可以影響到Sie發布的總銷量的百分比總數,那麽應該在其它的行貨市場上有記錄才對。但實際上有嗎?你看到其他的行貨市場上,Ps2的銷量「突然不自然的大增」這種情況存在嗎?

所以,統計水貨是沒有意義的,除非就是想通過「重復計算」去湊這個數。

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-11-30 18:57 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2024-11-30 19:15 发表
https://bbs.tgfcer.com/attachment.php?aid=1220765&nothumb=yes

这就是我说的2005年的2CH讨论
原帖因为2CH关了我没找到,但里面讨论的关于出货量造假的情况就是这么个情况
但因为不是完整的原帖,所以要我证明 ...
這個我看過的,而且這也沒提到船長你一直在申明的所謂從庫中「假調」,讓經銷商打錢充實業績,然後做好報表後再返還這些事啊,這文中不就提到兩者的統計概念是不同的嗎?一個是發給經銷商的和已經打到自己加盟的連鎖店的才統計,而另一個則是從生產線下來就統計,這和我的說法倒是吻合的。至於後面,船長可能是沒看到原文那個「年末」字樣,這種手段即便有,應該也是在年末商戰那種廠家會大量出貨而商家會大量進貨的環境下才能運作,而Sie那「137.7m」的回收笑話,這個業績是2008財年Q2,即7~9月的,距離年末還差遠了。7~9月雖然有中小學生暑假的影響,但對於主打青年以上群體的Sie而言,其實反而是淡季,淡季如果這樣操作,無疑是要經銷商的老命,可能都等不到返還,經銷商就因資金斷流而破產了。

所以這篇文恐怕無法作為你想要證明的那種運作的論據。

另外關於水貨問題,我倒是可以提供給船長一個調查方向,只是方向,因為具體情況我掌握的信息也不太多,只能是一個方向參考。

即北歐四國的Ps2出貨量,這是我在以前搜集信息時偶然查到的一份來自wiki的資料,就是Ps2、Nds等主機在歐洲的銷售情況,其中有一份表單是這樣記錄的:根據Sie的內部信息顯示,Sie在北歐四國從其發售日開始直至2011年1月,累計銷售出1180萬部Ps2,而Nds在同四國的銷售業績至2011年1月是670多萬部,相差近乎一倍。

但是這個數據是非常可疑的,為什麽?因為根據四國統計局上報的人口數據顯示,截止2010年12月,四國的人口數量總計不超過2400萬人。
這也就是說,如果Sie內部資料可信,即代表北歐四國的Ps2主機數量和人口數量之比,達到了令人不可思議的1:2,這是絕對沒可能出現的比值。因為即便是如日美這樣的完全成熟市場,遊戲主機與人口的數量比例也最多就是1:5到1:6。是絕無可能達到1:2這個比例的。
關於這個信息,目前也已經查不到了,頁面沒了,所以想驗證也很難,不過如果是說這個數據不是Sie在造假數據的話,那麽最合理的解釋,大概就是其中有一多半的數量被水貨商截取了。
但是呢,我個人反正是不太相信有哪個在歐洲的水貨商或者哪一群水貨商能在北歐那地方先後截取超過500萬的Ps2輸送量的,這真不是一個小數,光是運費就不是哪個或哪些個搞走私的商家能承擔的起的,而且這麽多貨,一旦砸手中風險是非常大的。你要說這些年零星帶出去幾萬部,十幾萬部幾十萬部甚至於百萬部以上我都不覺得奇怪,但五百多萬,我很難想象有這麽成規模的走私活動。再說運到巴西那種地方,從美國才是比較性價比合適的,何必一定要從北歐那冰天雪地的地方運呢。主要是還只能在夏季運,冬季這四國都是會冰封航道的。

所以這個也只是給船長一個參考方向吧,我個人不是很確定這個資料的準確性。

另外,我也不是針對Sie,對Nintendo,Ms過去二十多年的主機出貨數字我也是關註的。也是對它們的銷售新聞存檔截取的。只不過,這兩家,我是真沒查出來它們犯過這種低級錯誤,也許是它們做賬和對外宣傳比較嚴謹,我也只是說我個人沒查出來,如果有誰能查出來,請一定同步給我學習一下。

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-11-30 20:03 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2024-11-30 20:08 发表
这里面已经说了“日本企业几十年来都干过假调的事,任天堂和索尼都干过”
前面一段说的是“索尼用产量冒充出货量,任天堂才是真正的出货量”

当然这前后两段有点互相矛盾,如果索尼的出货量就是产量那就不需要假 ...
船長有沒有看到原文說的「年末」字樣?

這種做法,哪怕是真有,原文也只是說在年末商戰時才會用到。

而那137.7m的數據,是Sie在2008年12月10日公布的,鑒於當時Q3數據還不可能出,這個銷量只可能是截止2008年Q2,即7~9月的累計銷量。

7~9月是年末嗎?

而且即便是有這個手段,但是它的目的是什麽,不就是為了讓財報做的好看,讓公布起來更有面子嗎?怎麽還能在後期的新聞公布中把這個數據公開往回縮的呢?那你做這樣的假意義何在啊?

船長你自己也說是有矛盾的吧?那麽其實就很好解釋,這個手法,和Sie作假數據其實根本不是一回事,前者是在年末商戰時常用的一種讓年末財報顯得好看的手段,而後者則是Sie偷換概念,造假Ps2銷量數字的一種四季皆可的手段。

船長你說的這個手法,應該是用來解釋禦三家這些硬體商往往在年末商戰後的1~3月的Q4的硬體銷售成績相對於Q3「一落千丈」的原因,因為很多貨是提前在Q3就報出去,導致Q4的銷售情況可能沒那麽糟糕,但也不能再把這些貨重復計算在Q4了,這樣解釋才合理,你覺得呢?它和Sie的把生產量混淆成出貨量的手法完全不是一個事。

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-11-30 20:23 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2024-11-30 20:21 发表
2005年9月的PSP是为了什么发疯我已经解释了

另外我虽然现在拿不出“2003年之后任天堂改变标准”的准确原文
但我记得改变标准的原因

2003年4月-6月,NGC的全球官方出货量只有8万
而第三方统计比如NPD或者FAMI ...
不是這個事,船長你說的情況和我說的情況根本不是一回事。我上次拿出來的那篇文章,其實說的恰恰是你給出的這篇文章中提到的,Sie用產量冒充出貨量這件事,而不是這個僅僅針對年末商戰時用的手法。

船長你自己也說是有矛盾的吧?那麽其實就很好解釋,這個手法,和Sie作假數據其實根本不是一回事,前者是在年末商戰時常用的一種讓年末財報顯得好看的手段,而後者則是Sie偷換概念,造假Ps2銷量數字的一種四季皆可的手段。

船長你說的這個手法,應該是用來解釋禦三家這些硬體商往往在年末商戰後的1~3月的Q4的硬體銷售成績相對於Q3「一落千丈」的原因,因為很多貨是提前在Q3就報出去,導致Q4的銷售情況可能沒那麽糟糕,但也不能再把這些貨重復計算在Q4了,這樣解釋才合理,你覺得呢?它和Sie的把生產量混淆成出貨量的手法完全不是一個事。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博