混世魔头
查看详细资料
TOP
原帖由 osuua 于 2020-11-24 13:41 发表 amd不插电掉性能，intel性能稳定，这不是很好？ 就算amd没有这个问题，这一代移动端最好的还是intel 11代，核显和单核性能都很出色，厂商也愿意用最好的模具搭载intel，办公软件都是intel更强 作为轻薄本不插电使用是基本吧，实际intel续航优性能强，这是很显著的优势 不插电性能下降30%，体验一定很差，这对一个轻薄本来说是很致命的硬伤了 这个测试暴露了amd的电老虎本质，只有插电才能发挥应有的性能，而不是过去网上评测的那样又省电性能又强 amd虽然多核性能强，但日常办公体验不出差别，难道买轻薄本是为了插电源多核剪视频？ 所以不行就是不行，建议a炮等zen3 5800u出来再吹也不迟
原帖由 manmanwan1 于 2020-11-26 22:48 发表 英特尔也开始整水军了吗
原帖由 osuua 于 2020-11-27 17:57 发表 垃圾佬拣垃圾时候买配件便宜，但电脑城当作i7级处理器卖给小白时可不比intel便宜 笔记本更是如此，比如联想尾缀带5的型号，数不胜数，主打游戏的y系列也有thinkpad也有 怎么也卖4000朝上的，当年卡吧标配是e3 970，笔记本也是要i5标压，至于低压u，同样的价怎么也比amd强吧 说这些都是扯远了的 一开始看到有人嘲讽intel比较不插电性能，我只是指出这个比较很切合实际使用情况而已，然后我又说，tigerlake本来就是比amd这代移动端好 我说错了吗，核再多用不到也是鬼扯，这么多楼没有一个人反驳tigerlake在实际应用情况的优势，只能复读一些酸话精神胜利，或者说我是intel水军，不过如此而已。 amd想超过，只能把zen3移动端拿出来再看了，消息是提升15%，核显继续祖传。
原帖由 lewx 于 2020-11-28 11:26 发表 posted by wap, platform: Android 4800u在中高负载比intel强很多，轻薄本以前主要面对轻负载，但是amd给了轻薄本更多附能，至于intel核显的加速效果归因于10年牙膏的生态，amd战未来这话并没错，各种开发工具对amd和多核支持没问题，追求轻薄长续航的低负载使用场景选intel没问题，其他选amd 本帖最后由 lewx 于 2020-11-28 11:30 通过手机版编辑
原帖由 lewx 于 2020-11-29 07:20 发表 posted by wap, platform: Android 说的好像你一个arm有啥生产力似的
原帖由 lewx 于 2020-11-29 21:04 发表 posted by wap, platform: Android 生产力可以不需要续航，轻负载可以考虑续航
原帖由 osuua 于 2020-12-2 13:51 发表 https://zhuanlan.zhihu.com/p/273425183 标压打低压，性能也只是差不多而已，不插电续航差性能都差太多 而且prps这种软件intel并不弱 你要看我那句话说错了，指出来给证据我不会不承认的，我不是什么研究这些研究的很深的人，有错很正常
原帖由 osuua 于 2020-12-2 16:22 发表 这种话用得着中正评测来说？9月发布会开完没几天各种评测都出来了，tigerlake吃功耗和内存频率的情况都测的很全面，但只有中正评测一个月后故意拿低频内存笔记本作一个垃圾评测然后乱黑，要光这样我也无所谓，但还是看不过培养出一大群a炮无脑黑i。所以说你就是中正评测的目标群体了。 总之a炮无脑吹只要一句话，找这么多评测辟谣，a炮还不承认 yoga 14s是热门机型，性能释放给力，而且ai两家都有，所以我拿这个来比较，结论是这个模具还是买tigerlake好 而且我说amd版本屏幕质量差有坏点，还给了贴吧链接一堆翻车，这有得洗？我劝a炮别不说话 觉得38w不能代表tigerlake真实水平，低功耗性能骤降一定会被amd吊打，也可以理解比较cpu理论性能的想法，但低功耗和amd有来有回还是没问题的 其实是觉得高端轻薄本散热向来不强，而且这个类别amd没有对位产品，所以觉得实际购买参考的意义不大，没什么好比的 灵耀x纵横持续功耗26w 单核跑分 https://www.bilibili.com/video/BV1Ey4y1z7TP 7分05秒 569分 https://www.ultrabookreview.com/ ... ook-ux393ea-review/ 539分 灵耀x逍遥 持续功耗12w 单核跑分 483 12w依然和以下两款amd单核差不多，我觉得已经没什么好说的吧 https://www.bilibili.com/video/BV1t541157KP amd单核参考 https://www.notebookcheck.net/A- ... eview.505401.0.html https://zhuanlan.zhihu.com/p/273425183 hp elitebook 845 g7 4750u 479分 联想 yoga 14s 4800h 487分 最后我还要缸一哈，a炮最喜欢的多核性能，究竟用在哪里呢？究竟用在哪里呢？究竟用在哪里呢？ 看知乎那篇评测PR导出视频intel还占优，ps intel占优 做编程？维护公司老项目时，amd的虚拟化兼容性可是很致命的 用的到amd多核有这需求就买，我很支持的 我只是站在大多数人买笔记本需求来说，5000以上买个正常用用的轻薄笔记本，偶尔剪个视频ps之类忽略不计，大多数时间刷网页看视频offic这种需求，顶多再玩两个游戏 不插电性能续航都有一定保障也是很实际的需求 zen架构处理器台式机待机功耗一直高于14nm的intel，移动端之前也一直续航不如intel，当然有一说一当时735g5之类屏幕做工好又便宜的笔记本是很值得购买的，intel只是续航好点价格贵很多核显不如，反而吸引力不大 4800u这代续航超过intel，代价是不插电pcmark下降30%，这就不太行 至于code01，15.6寸屏这么大电池塞双扇双管还这么轻，外壳强度不用看评测就知道很差，而且15.6也便携不到哪去包都要买大的，屏幕毫无亮点1080p 16:9，yoga 14s屏幕面积小点但可视内容反而多且更清晰。我用上4k屏后不愿意看17.3 1080p笔记本屏一眼，1080p要是14寸还可以接受。作为5000元笔记本首先就电子垃圾预订了，这个价这个散热加块gtx独显还差不多，能给学生党打打游戏也不亏了，但没有独显，pr导出还不如intel。我觉着正常人肯定买yoga 14s
原帖由 osuua 于 2020-12-2 18:09 发表 材质非常不耐脏而且容易有划痕，划一下就是很明显一个印子，整体外壳偏软 总之外壳是不怎么坚固，好在C面很坚♂挺，使用体验没怎么受到影响边角我不知道怎么评价 轻是轻了，但是铝镁合金的外壳太薄太软，拿在手里松松垮垮的。后盖中间一按就咕嘎咕嘎的响 机械革命Code01可以单手开合，但需要点技巧才行，否则很容易出现D面跟着翘起或在桌面上滑动的问题 常规吐槽，按键凸起，电脑T键明显下陷，公差太大 https://www.bilibili.com/video/BV1RD4y1S7nd 感人，粉amd就算了，什么时候清华同方也有信仰粉了
原帖由 osuua 于 2020-12-2 21:11 发表 喊amd yes时至少还能讲两句话，喷喷人收钱水军啥的 戳一下清华同方就成这样了 可怜呐
原帖由 osuua 于 2020-12-2 22:59 发表 知道这个笔记本外壳不佳并不需要看评测这种程度，只看参数就能了解大概了，根据经验和理性，作出正常的判断而已 我对笔记本外壳强度是比较关注的，外壳强度高就有一种solid的质感和高档感，廉价笔记本一般做不到。 又大又要堆散热又要大电池，又是清华同方做工品质自然不能和lg相提并论，而lg笔记本外壳强度已经是同价位超极本里比较差的了，所以这个同方笔记本外壳一定很差。 ux393是这个系列第三代，这个系列ux391我看过d2d评测，尤其赞赏其外壳强度，到了这一代，只要看宣传标语提到一体成型和商品页面笔记本外型就基本可以确信外壳强度还是一如既往，再看一下重量沉沉的，就是非常确信了。 这类推断你在日常生活中也是经常用到，不限于买笔记本，是生活中各种事物，这并不是什么值得大惊小怪的事 对于市面上大多数笔记本，包括这个code01，看一遍参数就已经失去兴趣，不值得再看评测了 如果我判断错了，我自然会根据新得来的经验和实际情况去修正我的判断，人本来就有这样的能力 而且我是没有绝对化这种推断的，这只是在论坛吹水，说错了也无妨，我打字是很轻松没有负担的，不担心说错了会怎样 更何况我更本没有判断错，这个笔记本经我在你质疑后亲自查证，外壳就是很差 不过你好像认为我犯了绝对不能犯的严重错误一样，不看评测就评价是这样严重的事情么，那你请便
原帖由 osuua 于 2020-12-3 02:13 发表 我单纯批评code01，因为你提到过所以我注意到了，顺便批判一下，就事论事的单纯评价这个笔记本怎样，没有引申任何东西。 我在批评code01时并没有产生对4800h的意见，因为当时tigerlake还没发售，而且我关注点也不在这里，纯粹是认为这个笔记本code01卖5000很垃圾而已。 过去广受好评和过去搭载intel管我屁事？这根本不是一个型号。我过去没听说过什么umi air，那些给出好评的人也不是我，你不找那些给好评的人，反而忽然抛出一句广受好评，甩到我头上，好像要打脸我一样，但我感到的只有空虚。他们给好评管我什么事，冤有头债有主不是吗，你如果对此疑惑可以找他们详细，为什么他们要给好评，自然有他们的道理，这一切和我无关。 所以我并不关注清华同方过去生产了什么产品，这个模具过去做过什么和我现在评价这个code01并没有关系 umi air是一个游戏本，买游戏本时主要看中游戏本的价格，显卡主导的游戏性能，屏幕，游戏本的外壳强度是次要的。买游戏本的人大多数都追求性价比，顶多要求有个好屏幕。至于外壳那是能用就行，大多数游戏本都是工程塑料外壳。 也有做轻薄便携精致一点，而且有大电池，除了打游戏还方便带出门不插电用用，比如图书馆什么的。符合学生党需要。 这个游戏本主打轻薄，金属外壳，确实比蓝天类大黑砖更便携更精致，冲这轻薄游戏本模具估计还能溢价个几百。不过要和雷蛇，msi gs66，rog 冰刃一类轻薄游戏本比品质是差了太多的。可见这个笔记本属于轻薄游戏本中的性价比产品，东西差点，卖便宜点，很合理。 关键在于umi air是有gtx显卡的，这样笔记本就搭配合理，如果去掉独显，只留下一个intel cpu，那不就垃圾了。按照你的思路我好像是intel水军只要有intel搭载就会吹，实际上这个模具只要不放独显我就认为很不行，不关intel和amd的事。 而code01呢，没游戏显卡，学生党说白了还是要打游戏，这波就直接退散了。 对于要买轻薄本的人来说code01又没有亮点，其他轻薄本更薄更小，而且都有高分屏幕了 对于要强cpu性能的人来说，本身这种人就没打算不插电用，随便买个散热良好的游戏本，还能打打游戏不香吗 真有这种人吗，不插电在星巴克编译大型软件，不怕进度到一半忽然没电？还得反工。 找点送测往nga，chiphell，smzdm里推一推，主打编程巴拉巴拉，没想到您老真的信了 我一开始就说了，code01应该搭载gtx显卡，可能您老没看见吧。而实际上只有一颗4800h，非常尴尬，这使它变成了一个定位不准确的产品。 一开始可能没有类似的产品还不明显，只是不值得买而已，但yoga 14s出来后就被全面吊打了，可怜呐。 yoga 14s便携性，外壳品质，屏幕，各种吊打。 要多核有4800h版本，我想即使是有强调cpu多核性能和便携需求的人也会选择yoga而不是清华同方，反正性能也差不了多少，要日常体验有intel版本 至于续航，没电时挂尿袋可解，充电宝也就在同大小比较一下，多带个充电宝确实累赘了。 但yoga 14s挂尿袋也比15.6寸笔记本便携啊
