亚瑟全程也就是中立反对（我持保留意见，不过既然你这么说那就干吧），然后失败之后挖苦两句（我之前咋说来着？你看这不行吧？）

这种性格放到任何一个团队里都没什么好处。你能看到事情的负面走向，但是你不去想怎么扭转这个走向，不坚决反对、也不试图影响上层决策（因为其实你也没思考正确的方向）；你虽然很有战术执行力，在行动过程中永远冲在第一位，但你这么做更多的只是为了证明上层战略的失败（你看到啦，不是大伙儿不努力，是一开始就错了），并且失败后你还要进一步打击队友的士气、离散整个团队

所以他悲剧的结局其实是注定的

引用:

原帖由 otz 于 2020-12-3 16:48 发表
终于玩上学习版了？

PS4首发就玩了，最近感恩节EPIC上特价，又买了一份复xi一遍，顺便发挥一下我的3090

退一步说，玩的是盗版就不能评论了么？

[ 本帖最后由 铁观音 于 2020-12-3 16:51 编辑 ]

另外Arthur这个人对于团队缺乏主人翁思维，从没想过要团结好这个帮派，发挥出全员的能力
他极度反感迈卡，跟比尔不合，对约翰有成见（前三章，因为约翰曾经离开过团队），与哈维尔泛泛之交，对基兰一直抱有敌意（即便对方救过他一命），对那个放高利贷的更是最后把人家赶了出去。你以为他欣赏敬佩何西阿，其实他几次跟别人的对话中也不乏嘲讽过何西阿的计划。

对于整个团队在泥沼里越陷越深，他就像个旁观者一样，只会在最后说，I knew it! I told you!

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-12-3 17:27 发表
现在支持瞬移了吗

是说野外营地瞬移么？支持了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2020-12-3 17:32 发表
有建设性立刻被Dutch怀疑你有夺权的意图

Dutch也没有防备心那么强吧？说到底还是Arthur没有自己的想法，就没见哪个计划是他提的。他只是质疑，不断的质疑。Dutch能容忍他这样不断的质疑，已经算是心胸挺宽广的了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @电车  于 2020-12-3 23:05 发表
这种时候就该跳槽或者自立门户，但这样剧本也不一样了

他不是个能自立门户的人，而且以他的性格，结合当时的历史进程（西部生活不可避免的将被历史车轮碾过），跳槽也没有好下场

他没有什么该不该的，他就是这样，虽勤恳，也努力，但充满负能量；没有积极扭转命运的欲望，却又总是反对甚至嘲讽别人的计划，并在不好的结果发生时不忘补刀，就为了证明自己的反对是正确的—可他的建议呢？没有。这样的人对于团队而言是没有什么正面作用的，只会让成员分裂。

他最好的结果就是退出，去找份正当的职业。但他的pride,  dignity, value等等一切都不允许他做出这样的选择。所以死于结核，也许就是他最好的结局了

引用:

原帖由 电车 于 2020-12-4 00:30 发表
每次都坚决反对计划结果不管计划成功与否也会导致团队向另一个方向分裂。

从你的描述来看亚瑟错在他不是全知全能的神也不是没有道德瑕疵的圣人，他对计划失败有预感但是拿不准，计划确实失败之后他没大度到做到不 ...

不是，我没有拿神或圣人标准来要求亚瑟，我只是把自己代入了进去。我曾经就是这样的人

十几年前我加入了一个同学同时也是好兄弟的创业团队，因为出资比例以及技术实力的原因，他是老大，负责一锤定音。

他跟达奇一样，一开始赢了好几场，但渐渐的形势就不好了。

而我就像亚瑟，从那时起，对他的每一个战略、方向、计划，都只看到了失败的可能，并提出质疑。
但一方面，我的质疑很不坚定，甚至很中立，等同于弃权；另一方面，我也确实没有更好的主意。我习惯了由老大来负责思考，并由老大来背锅。对于结果的不理想，我就像个看客，甚至还会像亚瑟一样补刀，在总结会上说See? I told you!

而对待团队中的其他人，我不太看重业务能力，交往全凭个人喜好，尤其是对后加入的。后来团队出现了裂痕，我也从不把自己代入领导者的位置，思考如何消除隔阂，团结合力。反而是把人际关系带到工作里，甚至私下带头吐槽老大和其他关键人物的睿智，进一步激化矛盾。

我对于每一次战术执行，都全力以赴，带头冲锋，一部分是为了工作，但还有很大一部分原因是为了证明老大是错的。就为了让他明白，“我们每一步都按计划做到无可挑剔，但因为方向性的错误，所以最终失败不可避免。我早就说过，不是么？”

而对于到底要往什么方向做？我不知道，我也懒得想。我不是老大，这不是我的事儿。

后来队伍散了，好兄弟之间也不来往了

再后来，我才明白，我当时的这种性格和做人的方式，是有多讨人厌...