冰汽时代的道德拷问，核心是不是“要死一起死”？

posted by wap, platform: Android
大前提是你无法让所有人都活

于是你只有唯一选项: 牺牲一部分人，挽救另一部分人

进而拷问你，被你牺牲的那部分人，以及随同他们一起被牺牲的文明价值，换取种群的延续，这是否值得

最终导向的核心思考: 谁有权来做这样的抉择与取舍？玩家是天然的代入抉择者的角色，还是应当与被牺牲的人群共情？如果你是被牺牲的，你会认为值得么？

很显然，在共情这方面，当代中国人整体来说普遍倾向于与强者共情，更愿意将自己代入强者地位来纵观全局，尤其是在“舍小家为大家“的长期宣传下形成的价值观更接近于“舍别人的小家为自己的大家”——这点在三年清零时期体现得非常明显。当游戏里玩家千辛万苦挽救了人类，最后却换来一句道德质疑，毫无疑问会是失望、不屑、乃至愤怒的心情

所以这个游戏，核心思考是否在暗示: 没有人有权来替他人抉择生命的取舍。即便是对于族群灭亡之际的取舍，合乎文明的做法也只有一个:如果不能同活，那么要死一起死。

三体里有一句话: 给岁月以文明，而不是给文明以岁月。应该说的是同一个道理——只是大家能不能接受的问题