posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @naughtyben  于 2023-3-17 15:51 发表
如果重制版超越老版成经典了
还会有人玩老版4吗

新欢旧爱皆不能替代初恋！

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @盖尼茨  于 2023-3-17 16:02 发表
三上真司，确实厉害，20年前设计的遗产框架，改改增强一下，游戏整体可玩性就秒杀现在几乎一切大作

说遗产，不合适吧？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2023-3-17 16:12 发表
显然原文是legacy，也指留给后人的东西，不是中文遗产

现在网站的游戏小编，新闻稿会让有一定水平的老编把把关吗？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2023-3-17 16:24 发表
新闻稿翻译一般没人管，因为量太大
实际上不要说什么游戏网站的新闻稿，就是官方账号翻译patchnotes都一堆机翻，直接吞字

评测有一定水平的老编辑和主编，会像我之前说的那样，以合订本的方式修正一下最终评分，正文本身一般不多做干涉
当然前提还得是这个网站本身有老编辑
国内当然也存在那种一整个编辑部都是纯水货，主编就是大水货的情况，多现于纯网媒时代的新网站
有平媒经验的网站还不至于那么水，前提是真的还存在有经验的人，而不是人走了只剩空壳的情况

其实国外平媒时代的作者现在也就剩下个位数，写的稿子也都不错，但基本专注于怀旧不掺和新作
像Polygon那两个从EGM继承过来的作者跟其他的水货明显就不是一个画风，整个Polygon也就那一两个人写怀旧稿子能看，剩下都是垃圾

受教了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @scanlines  于 2023-3-17 16:34 发表
你平时多看点英文的资讯，看到这个“遗产”就不会觉得很奇怪了，第一反应就是legacy。你说“不合适”我都一愣，都没明白你想表达什么意思。

我看到某楼说“遗产”， 才引用回帖，后面某楼回我说：是网站的新闻稿，故此，才有了这一小段“插曲”。

本帖最后由 hzde884 于 2023-3-17 16:38 通过手机版编辑