amd不插电掉性能，intel性能稳定，这不是很好？
就算amd没有这个问题，这一代移动端最好的还是intel 11代，核显和单核性能都很出色，厂商也愿意用最好的模具搭载intel，办公软件都是intel更强
作为轻薄本不插电使用是基本吧，实际intel续航优性能强，这是很显著的优势
不插电性能下降30%，体验一定很差，这对一个轻薄本来说是很致命的硬伤了
这个测试暴露了amd的电老虎本质，只有插电才能发挥应有的性能，而不是过去网上评测的那样又省电性能又强
amd虽然多核性能强，但日常办公体验不出差别，难道买轻薄本是为了插电源多核剪视频？
所以不行就是不行，建议a炮等zen3 5800u出来再吹也不迟

引用:

原帖由 n2 于 2020-11-24 14:12 发表
posted by wap, platform: Android
啧啧啧，角度清奇

实话不爱听而已，intel只是多核硬伤剪片没那么快而已，实际体验（单核性能，办公软件）都要好于amd 4800u，在散热良好的笔记本，比如yoga 14s，更加强
现在知道amd插电才有性能，那更是不行了。
过去大家都知道不管intel还是amd不插电性能就会下降，当初看Evo标准的插电不插电性能一致我还很奇怪，现在才知道是真的做出来了。
intel这代着重强调的不插电性能，显然是一个重大突破，我不知道为什么会被嘲笑。实际使用体验一定很好。
灵耀x纵横这种高端超极本，没有厂商给amd做，已经很说明问题了。美行ux393是1065g7非常的迷，华硕这次给国行1165g7，价格还比ux393便宜，真是香得不行
yoga 14s肯定是1135g7版好过4800h版，除非要拿这个插电剪片那amd默妙全没话说，打游戏4800h的核显比4800u还要差
买90hz屏幕不就是指望打游戏么，那个中正评测不要脸乱黑，忽悠一群小白给培养成a炮美滋滋得买了4800h，回来打游戏各种卡，续航又差去图书馆还得挂尿袋，可怜呐。

引用:

原帖由 n2 于 2020-11-24 16:50 发表
posted by wap, platform: Android
1135g8插电强过4800u还是4800h？

我没说明白么
在yoga 14s上，单核intel小胜，办公软件性能大胜，游戏性能大胜，看视频解码能力大胜，虚拟化兼容性更优，还多两个雷电4
intel还有evo认证，一定程度保证了产品质量，同样模具的yoga 14s用锐龙的屏幕一堆翻车了，大概次品屏幕都给了锐龙
所以锐龙到底好在哪，真就人均剪视频吗
-----编辑-----
忽然想到amd可以插帧看视频，看视频就算平手好了

[ 本帖最后由 osuua 于 2020-11-24 17:21 编辑 ]

引用:

原帖由 Mas 于 2020-11-24 16:59 发表
posted by wap, platform: Chrome
实际体验（单核性能，办公软件）都要好于amd 4800u

实际体验好不好好像主要看是不是ssd、内存是不是双通道吧？我们单位里这么多台号称i 5 i 7的电脑用下来没一个“实际体验良好” ...

那是机械硬盘瓶颈了，换ssd感知非常明显，现在电脑都是ssd，不就都是在流畅与更流畅里比较么

刚才看了一下屏幕质量好像和evo没啥关系，不过不少intel版笔记本，当然不是所有的，同模具质量比锐龙好的情况可是一直都有的

引用:

原帖由 纣王 于 2020-11-24 17:29 发表
posted by wap, platform: Android
不懂就问  啥叫办公性能大胜  wintel联盟有加成吗

这个在tigerlake发布会着重吹过的，1楼网址里也有pcmark跑分，也就是说office套件intel优势很大

引用:

原帖由 Mas 于 2020-11-24 18:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
你sata和nvme剔除传输大读写这点日常使用有感知到区别么？

sata和傲腾也没什么感知差距

引用:

原帖由 manmanwan1 于 2020-11-26 22:48 发表
英特尔也开始整水军了吗

a炮能不能好好看评测
https://www.bilibili.com/video/BV11f4y1q76U
6分40秒，单核吊打 7分30秒，办公吊打 9分06秒，pr导出吊打 游戏实测吊打
https://www.anandtech.com/show/1 ... -dive-core-11th-gen
刷网页和办公理论性能吊打
https://zhuanlan.zhihu.com/p/214334613
游戏中功耗不算很低，完整性能需要散热良好的笔记本（能解25-35W的）
对于内存类型非常敏感，使用DDR4-3200的板载SDP内存会严重拖累其性能
核显驱动存在一些硬性bug，需要不断优化提升体验。

总结一下
要3000，4000块随便买个笔记本，可以买amd，tigerlake不给4266内存太坑了，不过这不能成为中正评测这种垃圾乱黑tigerlake欺骗小白的理由
5000块以上和intel竞争就很困难，6000块以上更是几乎就没有amd了，高端移动端轻薄本都是一水intel evo以及别的一些搭载4266内存的intel高端本，amd选择面本身就很小，不要搞得好像amd被厂商欺负一样，厂商是要靠产品赚钱的，实际体验tigerlake还是要好，要是amd真的像a炮吹得那样吊打intel，厂商为什么不用？
而且amd同模具质量差，价钱却只便宜一点
笔记本吧yoga 14s 锐龙版好多坏点屏，而且锐龙版4800h用的4700u的核显，打游戏更差，续航更差，不插电性能更差，而且没有intel打包销售的两个雷电4接口
https://tieba.baidu.com/f/search ... 0%E5%9D%8F%E7%82%B9
同样的模具差不多价，小白为什么买amd？还不是听了你们a炮忽悠，tigerlake不香吗

[ 本帖最后由 osuua 于 2020-11-27 15:11 编辑 ]

引用:

原帖由 n2 于 2020-11-27 15:34 发表
posted by wap, platform: Android
没懂，看一个东西不看整体？

6分40你确定没有看最下面哪个？我同样买cpu只用一个核？是吧

我早说了多核硬伤，我从来不否认。
但买轻薄本不看中日常实际体验反而极为看中多核性能奇怪的是你吧。
我主要考虑实际体验，是单核性能强的占优，要是其他都一样白多四个核心我还不吹爆？但只要单核差核再多我也用不到。
4c8t也没有少的不够用，如果各种测试下来，影响日常应用的指标都是tigerlake占优，我觉得没有买amd的必要
八核理论渲染优势，自然有用的到的地方，不过极客湾测试pr导出都是intel好
而且amd不单是单核差一点，不插电pcmark跑分降低30%，这在实际应用中体验的到吧。
我买一台日常使用续航十个小时以上的轻薄本，只有插电挂尿袋才能享受全部性能，不插电性能回到5年前。这就是a炮的amd yes吗？
所以为什么要揪着平时用不到的多核性能说呢，要多核性能你买amd就是了我绝对不会反驳的而且你做的很对intel多核就是不行，而且最好别买轻薄本。

引用:

原帖由 Mas 于 2020-11-27 15:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
彻底喷了，还tigerlake不香么

照我说牙膏厂把低压U起成跟桌面U差不多名字的才叫骗小白呢233

？
amd在zen系列后命名不是照搬intel？r3r5r7对表i3i5i7，intel后缀u和h，amd也照搬，然后中间4个数字，有什么不一样吗？
所以说人的记忆力就是不行，amd当年可是多核低能的代名词，笔记本市场红色贴纸成为电脑城小白的噩梦
现在才发达一点，a炮就好像认为intel要倒闭了一样
谈起酷睿十年性能10年挤牙膏坑害消费者津津乐道，为什么不是intel提前十年让人用上了未来的处理器呢？
怎么不说amd卖了10年垃圾cpu坑害了多少电脑城小白呢？

引用:

原帖由 Mas 于 2020-11-27 17:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
啊？这楼里有人吹intel倒闭吗？
倒是牙膏厂在移动端刚被按摩店摸到下屁股就开始发火跳了吧？
这楼里到底有几个A炮我是没数出来，我估计主要都在看i炮话术表演呢
什么坑害小白更是 ...

垃圾佬拣垃圾时候买配件便宜，但电脑城当作i7级处理器卖给小白时可不比intel便宜
笔记本更是如此，比如联想尾缀带5的型号，数不胜数，主打游戏的y系列也有thinkpad也有
怎么也卖4000朝上的，当年卡吧标配是e3 970，笔记本也是要i5标压，至于低压u，同样的价怎么也比amd强吧
说这些都是扯远了的
一开始看到有人嘲讽intel比较不插电性能，我只是指出这个比较很切合实际使用情况而已，然后我又说，tigerlake本来就是比amd这代移动端好
我说错了吗，核再多用不到也是鬼扯，这么多楼没有一个人反驳tigerlake在实际应用情况的优势，只能复读一些酸话精神胜利，或者说我是intel水军，不过如此而已。
amd想超过，只能把zen3移动端拿出来再看了，消息是提升15%，核显继续祖传。

引用:

原帖由 overall 于 2020-11-27 18:55 发表


17：57应该是下班前发了一帖

罗丝模型指出，人在面对无法接受的事实时，会依次产生五种情绪
分别是 否认，愤怒，讨价还价，悲伤和接受
你在第一阶段

引用:

原帖由 Mas 于 2020-11-27 22:44 发表

得了吧，正常消费者肯定是希望市场有竞争，买家得实惠的。
当你说出“谈起酷睿十年性能10年挤牙膏坑害消费者津津乐道，为什么不是intel提前十年让人用上了未来的处理器呢？”这种话的时候，你在正常谭友眼里只能是 ...

我只是按照某些a炮的逻辑，复述一遍他们的话而已

引用:

原帖由 Mas 于 2020-11-27 22:44 发表

得了吧，正常消费者肯定是希望市场有竞争，买家得实惠的。
当你说出“谈起酷睿十年性能10年挤牙膏坑害消费者津津乐道，为什么不是intel提前十年让人用上了未来的处理器呢？”这种话的时候，你在正常谭友眼里只能是 ...

我只是看了几个评测，发现4800u根本没吹得那么好，实际使用还是tigerlake占优，然后我把我的观点发到泥潭并建议买intel，却遭到泥潭若干嘲讽
我看来这些嘲讽大抵是没什么理由的，只是单纯认为amd核多就是好，或者不知看了什么东西就认定了amd就是比intel好，却不在乎实际使用体验
你如果就像讨厌我一样讨厌i炮，从逻辑上讲你也应该反对a炮上述观点而不是心里认同
你对a炮的话没觉得有什么，为什么却对我依照同样逻辑说的intel提前十年让人用未来处理器这么敏感呢

引用:

原帖由 睡睡平安 于 2020-12-2 10:16 发表



这个话术
哪家ssss店转到intel做销售的吧

https://zhuanlan.zhihu.com/p/273425183
标压打低压，性能也只是差不多而已，不插电续航差性能都差太多
而且prps这种软件intel并不弱

你要看我那句话说错了，指出来给证据我不会不承认的，我不是什么研究这些研究的很深的人，有错很正常