魔头
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-20 13:27 发表 我觉得WWZ才是真奇观 Days Gone的媒体平均分比WWZ高一截，玩家反应则好得多 但是，就WWZ这样，还轻松首周一百万，首月二百万，这个太毁我三观了
查看详细资料
TOP
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2019-6-21 12:37 发表 分平台看全球累计销量只有占卜，但是占卜存在一定误差 官方的数据一般会收录到维基百科上，比如全境1是首周销售额3.3亿刀，全境2还没有数据
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2019-6-21 13:04 发表 我还在想为什么我没看到这条 https://www.resetera.com/threads ... ncopiesww.117280/ 原来源头就是“我在EA有舅舅，告诉我这个数”，这种说法当然没什么证据了 财年600万肯定没达标，这个是官方承认的，至于具体是多少就没说了 如果单纯说数字本身，也不太像，虽然顶楼是NPD不是全球，但KH3全球500万，生化2是400万，圣歌夹在中间，还不包含数字版
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2019-6-21 14:08 发表 两年前那个风暴英雄2.0还记得不，其实仅仅是改了升级系统，并不是新作 所谓的OW2，也不是真正的续作，只是在目前的OW里加入更多PVE内容 这就是个资料片阶段的大更新，按照WOW思路理解就行了 另一个爆尿就是Star Craft：Ghost Dies Twice，你应该看过了，没什么可说的了 大菠萝4只是说在开发中了，最新爆尿没什么信息可以提供 Apex那个三四年的远期计划确有其事，可以找到原文链接 https://comicbook.com/gaming/201 ... xpclongtermplan/ 而且我不认为这是在说谎，因为泰坦佛3的开发都因为这个而推后了 至于三四年后还有没有继续更，那当然是要看游戏赚多少钱，以及行业未来潮流如何再决定 更远的长期计划是不切实际的，没人能预测那么远，所以你说圣歌的十年计划是口嗨，这没错 命运在合同里写了个十年计划，实际执行还不是经常偏离轨道，更别提没有合同约束的计划了 Andrew Wilson所说的准确而言不是十年计划，而是十年生命周期，而且他说的是“7至10年生命周期” 十年一直更新的游戏屈指可数，也就是那么几个，对于MMO是WOW，对于FPS是军团要塞2，当然这些不止十年了 所谓10年周期，可以是只更新7年，最后3年跟吊死鬼一样吊着，人越来越少，吊完了关闭服务器 如果是7年周期，那更新更是可以缩短到4年了 你从这个角度来理解的话，一个游戏的生命周期，和它是否更新也不见得有关系 比如COD BO2，可以说距今已有七年的生命周期，但它就更新了一年，可是因为做得好，还是有不少人通过X1向下兼容去玩 其实更加值得注意的是CEO的其他发言 比如他说的，Bioware早就不是做博得的Bioware了（这是实话），老玩家对于剧情的追求他们会倾听，但不会完全为了这些老玩家做游戏 还有把Bioware比作斯皮尔伯格（虽然我觉得这挺扯的，斯大爷并没有晚节不保），认为这个公司名字还是有价值的，就算不是每一作都能赚大钱，但还是有一定吸引力 最重要的是，他拿这个比喻，说明即使面临仙女座和圣歌的接连失败，Bioware的未来还是安全的，他们不会直接把工作室给拆了 当然，现在谈论这个有点早，我认为如果龙腾4再失败了，那Bioware就真的可以入土了 不过，我也不心疼，正如CEO所说，从人员构成来讲，这早就不是做博得的那个Bioware了
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2019-6-21 14:32 发表 Xbox Live排行榜没有直接人数，你看到有人说出人数，要么是直接进入某个游戏看大厅人数，要么是没有大厅人数，通过其他有的，推导出一个夹层 喝到汤这个词我不太懂怎么定义，是保本了就算喝到汤，还是大赚才算 联机游戏从上个世代开始就有寡头化趋势了，但是有多少收入还得看作品是什么盈利方式 比如Apex这种没找到很多盈利点的F2P，收入就没有卖门票的吃鸡多 圣歌之前说过给奥斯丁修补了，短期内就算在线很惨也得修一修，目的是打捞沉没成本，否则EA不甘心的 当然如果你问的是EA愿不愿意花费相当于新作的资源去修补，我认为不会，那不算打捞沉没成本 最搞笑的情况下EA可以单纯把服务器开个十年，然后说十年生命周期，有这种情况的，EA不像索尼那样关服关的很频繁，即使人很少也不会立刻关闭 正经点说，我认为EA对圣歌的更新力度，差不多也就是星战前线2那样了 其实你根本不需要研究这么多东西，CEO的发言也有PR性质，他就是想说，Bioware现在死不了，圣歌我们还会更新，这些都是事实，给投资者一个信心，稳定一下股价 至于什么时候去死，更新到什么时候，十年以后他可能都不是CEO了，连他自己说了都不算，没有意义的
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2019-6-21 14:58 发表 全境1不管首发的时候设计有多少问题，Massive对于自家引擎的运用还算健壮 圣歌的问题之前几乎没有任何一个同类游戏碰到过，就是首发的时候缺核心feature，更新要往里添加，但是首发这个光棍版本都bug成堆，加了新feature又会有新bug，导致更新不断延期 这个差不多是Kotaku的Jason在第一批爆料的时候就指出来的，一眼就能看出来形式有多严峻 如果非要问，圣歌和全境1哪个在第一年表现好，那么毫无疑问是全境，这就是我的观点 服务型刷子游戏初版有问题的作品很多，本世代这个类型每个大作都不能免俗，但是问题多到圣歌这个程度，这种MC评分，独一档，没有可以与之相比的
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2019-6-21 15:17 发表 你就算觉得UBI游戏是罐头，那好歹也是个基本成型的罐头，圣歌连个型都没有，即使圣歌首发没有任何bug，这游戏也是不及格 而且很多作品UBI对于自己的程序健壮性还是有信心的，比如FC4 FC5 奥德赛的地图编辑器，这不是每个游戏都敢弄的 大嫖客2我不太好说，gameplay并不复杂，但是他搞的拟真运算系统是很多，虽然与游戏操作乐趣没什么关系
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-21 15:31 发表 大嫖客2刚公布的时候我还是比较激动的，但是后来他们开始逐一罗列细节，我就不激动了 我也觉得这个方向偏了，但是R星甚至没打算对此遮掩，他们从一开始的宣传就是这条路线 什么惊人的100个细节，对于gameplay实际 ...
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-21 16:05 发表 血汗工厂一直有，不是R星一家的问题，甚至都不是单纯游戏界的问题，这个影响不大 我直接说吧，人各有好，不过3A一般追求的是中庸之道，大嫖客2这种挑人的风格现在是很少见的，也不要说他游戏销量很高，不走这条 ...
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-21 16:36 发表 在线模式以前讨论过 首先西部这个题材就注定了游戏模式不会有GTA5那么丰富，但是他们也可以想点别的办法 比如1代的脏逼模式，或者借鉴GTA5的经营元素，搞铁路大亨、农场大亨之类 结果他最新更新的好象是……把炸 ...
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-21 16:44 发表 不知道 但是我肯定不认为R星这么大公司只有他一个人会做gameplay，不如说豪斯兄弟这俩电影迷选择了大嫖客2的路线 PC版还是有戏的，前一阵子R星放过风，但我根本不关心就是了 蜘蛛侠的开放世界是有缺点，但基本 ...
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2019-6-21 16:59 发表 主线剧情如果站在不懂蝙蝠侠的角度来说是做的不错的，反过来就不行了 坦克和支线不过关是真的 另外阿卡姆骑士是评测越多分数越往下降的那种，兜不住，GOTY少正常，分数都不占优势
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-21 17:17 发表 辐射4是个跑题游戏，RPG内容量减少了，但是FPS和TPS元素又强化了 阿卡姆骑士确实战斗系统也有强化，但是幅度太有限了，支线几乎全是凑数的，辐射4起码还能找出一些有亮点的支线 https://gotypicks.blogspot.com/ ...
