其实现在市场细分的已经很好了


１．索尼从ＰＳ３之後．已经废除掉．自主研发硬件


使用ＡＭＤ．Ｘ８６有效降低成本．硬件也已经不赔钱了


２．ＰＳＮ＋对比ＰＳ３免费


ＰＳ４会员有固定收取获利．这种情况下．根本不必再投资掌机


３．ＰＳ４的资产要转移到移动设备相容．实行上非常困难


你没有任何方法．要搞ＰＳ４掌机只能使用Ｘ８６．不可能用ＡＲＭ


不能使用ＡＲＭ．功耗问题就无法解决


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


再来．现在第三方一款游戏针对


ＰＳ４／ＰＳ４　ＰＲＯ　／　ＰＳ５　／　ＸＢ１　／　Ｘ１Ｘ　／　ＸＳＸ　／　ＸＳＳ　／ＰＣ

去开发调整．也没有多的空间人力．再去搞索尼掌机


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


ＮＳ也是因为如此．常常使用外包团队去开发移植．或第三方根本就放弃掉ＮＳ版


光是移植巫师３就非常耗时．必须花费１年去移植．现在游戏规模比以前庞大多了


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


以前鬼武者只要５０人就能开发．现在大型游戏都是超过百人开发团队

生化危机６为何失败？　因为动用了５００人左右的团队．是社内史上最大开发案

但获利还不如生化危机５．生化危机７

引用:

原帖由 迷雾惊魂 于 2021-1-24 23:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
索尼的游戏，游戏性一般，就是要画面表现

放掌机上各种缩水还有什么玩头？

任天堂n64，gba的游戏现在还有人津津乐道，高战火纹逆转现在还有人玩

ps2的游戏你看还有人回顾么 ...

你说中了　”playstation classic”　销量爆死的重点

当年除现在看来丑陋的３Ｄ多边型以外

也没有值得回忆的购买价值．一些旧时代游戏到现在还是”有收藏与再次游玩价值”

一堆３０．４０岁以上的老玩家．玩过playstation画质快餐游戏．画面不错....但

最後还是回头玩模拟器．或是玩老游戏回顾．这不单单是回忆．而是当年真的比较好玩有趣