posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-12-24 18:47 发表
莫伊拉带自瞄，我一般离开一段距离，可以长时间把源照射到

这你这显示器刷新率是其他人一百万倍啊...
你可以说时时fastsync配合一下，感觉比不sync好很多

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-12-24 20:36 发表
真是，手误手误。freesynv主要是选择太少，能到144还支持fs的没几个

有的，现在很多了，随便144hz有80%机会有freesync，
他说那个是N卡的快速同步功能，普通显示器会有微卡顿，但是刷新率高的显示器基本感觉不出来

对了，adaptive-sync其实就是freesync，所以其实很多都有

本帖最后由 旨旨x 于 2017-12-25 19:07 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-12-25 19:50 发表
主要是adaptivesync不兼容freesync显示器吧，可惜买了显示器，比显卡贵，换卡容易，换显示器难了，估计下次还是只能买N卡

不是的，adaptive -sync就是freesync，所以是兼容的
就是不兼容gsync，市面上只有gsync和freesync（其实就是adaptive-sync，vesa标准）你想说的是你的显示器是gsync吧

本帖最后由 旨旨x 于 2017-12-25 21:56 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @猫人内  于 2017-12-25 23:46 发表
XBOX ONE X支持 freesync，这个很多人不知道，微软也没有宣传。

有宣传啊，digital foundy还有一期专门讲解

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2017-12-26 01:43 发表
最近想换显示器，不知道4k和144哪个更重要
苦恼中

当然是4k重要，拿个平衡1440p+144hz的机
144以上区别真的很小，主要是要达到那么高帧率很难

本帖最后由 旨旨x 于 2017-12-26 07:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @混血王子  于 2017-12-26 01:54 发表
我个人推荐144，感受明显不同，4k可以通过vsr或者dsr体验，效果和真4k接近

并不接近，清晰度差远了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2017-12-26 08:49 发表
说4K重要的我也是醉了，4K没高刷新率屏幕不说，现在游戏都不支持SLI了，你靠单张1080Ti在4K下跑高帧数？而且高刷新率下带来的画面的稳定连看网页都非常明显，别用60hz的瞎眼屏了。

本帖最后由 grammyliu 于 20171226 08:50 通过手机版编辑

低点特效还是可以上4k的，只要纹理最高，4k画面也很好

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @VODKA  于 2017-12-26 09:36 发表
俺也帧数比尺寸重要，最近想买显示器了，电视虽然大，但刷新率太低了。。。。。

还是看玩什么游戏了，tps的话还是分辨率重要点

本帖最后由 旨旨x 于 2017-12-27 08:33 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @FoxLive2013  于 2017-12-28 00:15 发表
2k+144不错啊，恰到好处，给1080及以上级别显卡用的，4K+144才太超前

看中acer一款2.5k+144hz