楼主这个奇怪的论点之前也发过一贴了吧。HDMI就是个数据传输的标准，不会额外引入延迟。延迟只出现在对数据进行有缓冲的处理和转换上。比如电视的非游戏模式，都要对图像进行全帧的分析和处理，当然会引入延迟。以前的电视同样有这种处理，比如一些逐行CRT电视，不能算是模拟设备了。

如果你看到一些显示器用DP延迟低，是因为你看的都是240Hz甚至360Hz刷新率的显示器。电视顶天也就120Hz。跟用DP还是HDMI没什么关系。现在电视能在120Hz下把延迟控制在5毫秒左右，模拟时代没有任何设备能做得到。CRT也做不到，因为CRT原理上就决定了它有等效半帧的扫线延时。不知延迟来自HDMI是个什么思路。

引用:

原帖由 卖哥 于 2022-5-27 15:09 发表

扫描线和传输是同时的，可以随着传输同步刷新
而全屏刷新需要一帧传输完全到位才输出

CRT的延迟是少了半帧而不是多了半帧。

CRT不能算是少了半帧，可以说是少了一些数字信号处理的过程，左上角能做到0ms，但右下角还是16ms（过扫不多的情况下）。如果CRT用144Hz，算等效扫线延迟可以做到比144Hz的平板快。144Hz的平板可以4ms，CRT可以算3.47ms

所以这里我说CRT做不到5ms的比较对CRT不算太公平，用60Hz的CRT对比120Hz的平板。不过即便对比60Hz，CRT也只是8毫秒对10毫秒的优势，2毫秒的优势完全可以说是玄学领域了。

引用:

原帖由 greatliuli 于 2022-5-27 15:36 发表
posted by wap, platform: Android
我这个帖子，只是猜想HDMI产生延迟。

因为讨论输入延迟的大都是HDMI设备，包括电视，回音壁。回音壁用HDMI的延迟是非常明显的。模拟输入时代就没这问题。


其实可以换个思路 ...

这个不用猜，毕竟不是玄学，都有客观数据说话。HDMI、DP之类接口的纯打包延迟差距不会超过微秒级。
而且前面都把延迟贴上了，rtings给HDMI电视在面板中间测的延迟，多数能做到60Hz大概10毫秒，120Hz大概5毫秒。你可以试试能不能找一个VGA时代的液晶能打得过的。

[ 本帖最后由 Lunamos 于 2022-5-27 15:54 编辑 ]