»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
游戏业界综合讨论区
» Jason Schreier 因“支持”Epic Store而饱受攻击
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
公司招聘信息
打印
[业评]
Jason Schreier 因“支持”Epic Store而饱受攻击
Lunamos
魔头
帖子
1404
精华
1
积分
2797
激骚
351 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2017-9-10
发短消息
加为好友
当前在线
1
#
大
中
小
发表于 2019-8-3 00:56
显示全部帖子
他应该习惯了吧,基本一贯都是站在dev这边的,之前很多言论被人定性anti-gamer、并且anti大厂。
但之前我也说过,他的思路还是短了一截,Epic到底能不能给开发者带来好处不是一个短期问题。Epic在吃Steam的同时被盗版吃,这是三个头尾相接的衔尾蛇。Steam的份额全都是从盗版手里抢过来的,玩家在PC这种看纯粹开放平台购买正版的动力最主要的就是两个,一是D加密,二是Steam的服务。许多老家伙不折腾盗版不就是因为Steam消费购物体验好,运行支持、云服务、整合库需求、创意工坊/社区、Gamification粘性、升级/DLC方便等等各方面极为完善的服务才花的这个钱。主机游戏80%买的是游戏本身,但Steam基本可以说玩家80%买的是服务,买游戏的动力其实是深藏在买服务下面的(设想一下,如果一个PC玩家真的只是想玩到游戏,那么下载盗版甚至可以说是理性行为)。
虽然同样是购买行为,但PC消费跟主机的消费逻辑区别极大。问题是Epic是以主机思维过来抢夺市场的——他以为核心是游戏而非服务,因此利用独占和抽成吃掉了一部分Steam的份额,但服务不够完善的Epic后面永远跟着盗版的幽灵在吃他自己的份额,甚至比他吃Steam份额的态势更严峻,原来Steam吃进去的让PC有所发展的部分,它原样又吐了出来。再加上CEO风评差、行为争议性等等导致的舆论风向,开发者获得的和失去的东西的确无法如此简单度量。Jason同样犯了以主机思维去看PC的错误:他以为这是个两方的博弈,却忽视了第三家的存在。
UID
249308
帖子
1404
精华
1
积分
2797
交易积分
0
阅读权限
30
在线时间
9103 小时
注册时间
2017-9-10
最后登录
2024-11-15
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计