posted by wap, platform: Chrome
三本书，都够得上9分，但影视化后，就权游还能保持水准，其他两个都是平平。本质上还是和小说的底子和剧本改编有关。

沙丘是传统路子，人物是核心，情节是为了塑造人物。书中大段的细腻描写，直接影视化的确有难度。感觉沙丘更适合拍剧集，给演员充分的时间来展现演技。人物立起来来，就算成功了。

三体原著胜在情节，但文笔和人物塑造并非电工长项，这种强调情节推动的底子，按理说是最适合拍电影，结果拍了剧集（腾讯）。编剧功力不够，人物单薄，9分原著拍出来就7分。

冰火在人物和情节间很平衡，马丁横跨编剧和小说两界，写书时应该就考虑了影视化的问题。小说就是剧本，剧本就是小说。所以影视化很成功。

小说影视化是否成功，对编剧的要求太高了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lucasxp  于 2024-3-22 08:11 发表
沙丘已经是碰上当代最强科幻片导演了，拍出来我觉得也就这样。
事实上成功的名著改编本就是可遇不可求，科幻名著改编更是如此，安德的游戏、基地原著咖位如何，拍出来还不是一群人不满意。
同样是太空歌剧，星球大战就是比有原著束缚的沙丘好拍，科幻电影史上的经典要么短篇改编比如银翼杀手，要么魔改的妈都不认识比如星船伞兵，剩下的基本都是原创

就说沙丘1开始，老太太测试那段，小说充满悬念，吸引读者看下去。电影吗，没看过原著的估计如同嚼蜡。细腻的原著真不适合目前电影这种拍法