魔头
查看详细资料
TOP
原帖由 sakerping 于 2019-10-3 23:43 发表 有专业的摄影师评测这种么?我还真的没见过。就是说能够抛开所谓的便携性之类的去评测的,没有。因为真的没法比。
原帖由 sakerping 于 2019-10-3 23:42 发表 只说照片不说视频,我还是那句车轱辘话:这些评测都没用。都是关公战秦琼。 且不说屁股位置,只要把便携因素加进去就没客观了。这相机画质再好,都不可能比手机方便,那你这评测最后无法在购买层面形成影响力,无 ...
原帖由 @sakerping 于 2019-10-4 00:09 发表 所以凡是做这种评测的所谓专业人士无一例外都是恰饭罢了。 现在这个阶段的手机拍照,包括视频,都是一泡污,都是在泥坑里跋涉的阶段。像华为这种就是典型的中国科技企业风格:技术不行的时候先把功能做出来,然后技术再加速赶上来,只要能及时赶上来,前面的假的也成真了。苹果这种就是美国风格:本来就是老大就按部就班不着急,说垄断也好什么也好总之不着急,看销量不行了也上几个功能,至于到底是坐怀不乱还是库存见底那也只能在最后才能发现了。但这个阶段对水军来说是最好恰饭的时代了,以后真分出高低了就没机会了。 你上面说的,APSC配合适镜头还要会拍会用啊。别的不说就高感就完了,就比如他这拿M6硬吃夜景没好结果的,明摆着这样出来M30P就已经取代主流APSC了,胜利了呗。也就是全幅有底在还能出来这样溜溜。iphone所谓的真实都是扯淡,都是指甲盖的画质不美化的难道还是优点不成?就好像一对丑八怪出门都要化妆,人家真美女才是素颜有素颜的魅力,都是眼袋在美女那是卧蚕,懒就是懒就别真实了。 总之手机摄像头到现在还是忽悠人阶段,就是纯营销。一般人其实就看哪个顺眼哪个好用就完了,摄像头方面没必要浪费时间。
原帖由 @sakerping 于 2019-10-4 12:59 发表 一坨屎还能当肥料呢,这种技术进步肯定有意义,但只有市场意义,就是卖钱的意义。从这个角度说,华为的意义比苹果大多了,虽然p20p时候细节欠缺比较大但让人知道原来手机在功能上已经可以做到这样了,哪怕当玩具呢起码提供这种玩法。从苹果这边来说,就真的是为富不仁了,明摆着摄像头系统进步很小,这几年吹牛逼哄抬售价,虽然很快就被市场打脸,但他官方的价格和他代表的技术进步仍然不匹配。 我自己也是业余,但绝大多数消费者绝对不会比我好多少。我从6开始看评测,每年都比上一年拍照视频质量好多少,我自己换机一看,屁啊。拍照效果就两个:一个暗部一个色彩,每年吹嘘自己处理器效率又提升30%、40%,暗部加亮了也能吹吗;色彩哪一代也不能说拍出来就肯定准,只能说准确的概率更高但仍然是以前数码小卡片的色彩水平。 我后来想,其实特简单的一个规律:真正颠覆性的画质出来的时候,市场是直接一边倒的,根本不用评测,就是因为现在都没提高才用评测。
原帖由 sakerping 于 2019-10-4 13:55 发表 我所谓的市场意义,确切的说就是卖钱的意义:让厂家能够维持自己高价的产品线的这个意义,并不是推动这个市场产业发展的意义。前期的市场推动是前期的苹果,不是现在的苹果。苹果在6之后就推不动了。如果说市场意义 ...