引用:

原帖由 限定版笔记本 于 2008-8-26 23:09 发表

搜索一下的话会发现是中国人编的
这不是结论吗
质疑应该是
搜索没有 怀疑是人编的
懂汉语吗.....

一个是通过这句话直接表达质疑，一个是通过这句话表达的含义来起质疑的效果
但所要表达的核心思想都是一样的。

引用:

原帖由 舟易行 于 2008-8-26 23:18 发表
幸村精市 用google 搜不到AV，就说根本不存在AV。你们说AV如何如何好看都是胡编乱造的

内涵和外延就不要乱扯了，我可不只是google大致搜了一下，我是去bbc的网站搜的，并且之前我给的那个链接里确实是找不到的。后来新给的那个链接里如果直接查找第一句话也没找到。

并且最关键一点，你凭什么得出结论说google搜不到AV呢，你列举一个明明搜的到的东西来说你觉得有意义吗。
要举你也举一个google确实搜不到但又存在的东西啊（屏蔽掉的不算）

引用:

原帖由 限定版笔记本 于 2008-8-26 23:28 发表

恩 您语文学得真好
那么这个世界上不存在诋毁 诽谤了
都是怀疑 质疑 不是结论

发第一贴当初是因为在搜索后确实没发现有相关原文才说的，这话你要只从表面看当然是一种结论，表达了什么？表达了一种对此贴真实性的质疑

现在帖里我去查了可惜没查对，有人查了查出了真相，可惜还有大部分人看帖是不管真实性直接上来喷的

引用:

原帖由 夏夜天狼星 于 2008-8-27 00:18 发表

此回复实在是
我抽搐...

抽搐啥？
我之前查了发现没有，他说有，根据近阶段各种类似枪文的经验，我自然会有这种想法
并且我也列出了如果真的能查到的各种可能，并且被言中

你要是觉得查这玩意儿就简单你就去把前三句都找出来试试

引用:

原帖由 pocketmom 于 2008-8-27 00:29 发表
承认自己失误就这么难吗？。。。

我就觉得很奇怪，我不是早就说我找到的结论找错了吗

引用:

原帖由 Providence 于 2008-8-27 00:30 发表

对于那些十分自卑的人来说承认自己失误就相当于继续否认自己，由于自己根本没积攒什么自信所以这么一点点的否定对于他来说就已经是大得不得了的，值得做这么多事情去争取的了。:D

唉，很简单一件事有些人就进来喷人

楼主发帖，我之前看过这贴，并且去调查了一下，发现不是这么回事，就说搜索一下的话会发现是编造的。
然后有人提出其实是可以找到的，通过调查也发现确实是可以找到。

然后围观的人就能继续进来喷了
反正不用调查就能喷，省时省力

引用:

原帖由 Providence 于 2008-8-27 00:28 发表

又一智商炫耀帖。
继续，别停！

你倒是解释一下炫耀在哪里了

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-27 00:38 发表
每次在tg看到有人被轮都很欢乐。

被轮的人总是说，其实是我强奸了他们全部

就二个调查了，一个查对了，一个查错了，轮？
你不会是指那些看热闹的吧

是挺欢乐的，在承认我的结论调查错误后还有一堆人在喷

而且还都不知道在喷哪个观点

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-8-27 01:21 发表
[posted by wap]
我们和全人类的文明只有一个google的距离

没看到我说过去bbc的网站直接找过吗

站着说话不腰疼的可以去试试找几句原文，看看这难度是不是可以下个结论

引用:

原帖由 redpill 于 2008-8-27 09:49 发表
其实是一种心理。
很多人为老外辩护的时候，忘了自己对老外不那么了解。

所以说有些人很欢乐，质疑一下出处就必须得和为谁辩护牵扯起来
并且也不看完帖子就来喷，关于我对那8分钟觉得不怎么样的看法和老外会喷这点我根本就是认同的（仔细看前面回帖去吧），唯一的区别只是我搜了一下没找到所以提出个质疑而已

引用:

原帖由 tianli1 于 2008-8-27 10:01 发表

你没本事找出来，现在别人帮你指出来了，你认个错儿很难吗？

你确认你看贴了？我很早就承认我一开始说查不到的观点是错误的了

引用:

原帖由 限定版笔记本 于 2008-8-27 11:19 发表

恩 lz本身说明了真相 还有一个人在10楼左右就有了真相
结果 大部分人不知真相上来喷 赞一个
您直接说您搜不到不就行了 结果您却说编的 这逻辑很赞...

首先那个回复是在不知道LZ所说是不是真相的前提下才回复的
至于会说是编造是因为之前太多的喷棒子的类似帖，都是看着觉得很爽，但是找不到真相，再加上去搜了一下还真没找到，所以才回复质疑一下

引用:

原帖由 洛克狼 于 2008-8-27 12:14 发表
客观点，伦敦那8分钟的确不怎么样....

很客观，我之前的回帖就有说过不咋样

当然绝大多数人都是直接发散性思维认为只要有质疑的人那必定是为别人辩护而已

引用:

原帖由 madoka 于 2008-8-27 13:39 发表
我来模拟一下某人的逻辑：

纵观此帖，本人找不到幸村XX不是煞笔的证据，所以幸村XX是煞笔，鉴定完毕。

以上是我的猜测，而不是在下结论哦～

逻辑上的内涵和外延的含义搞清楚了再来喷吧，不然只会显得自己逻辑混乱

当初的情况是说某网站有那些留言，然后我那时去看，发现没有，所以说编造，就是这么简单