农企zen一个14nm的ccx是44mm^2，其中L3占16mm^2。
考虑到成本，保守估计正式版用10nm，砍掉L3，屏蔽SMT，两个ccx组8c8t应该可以控制在50mm^2，这个规格成本不会很高，提升比上网本明显太多，还能方便向下兼容。
GPU应该是navi 10低频缩水，大概10tflops上下。

大概表现应该是第一方能做到原生4k@60fps，部分动作向第三方能棋盘4k/1440p@60fps，普通年货第三方棋盘4k@30fps。

类似ps3时代就喊出1080p口号，实际上一水720p，到ps4有部分1080p还有大量900p，到ps4 pro才算彻底摆平1080p。
ps4 pro喊出4k，实际也是一泡污；ps5部分原生4k部分缩水，再下个半代或整代升级终于能搞定4k，然后发售时候吹8k。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2018-3-11 15:24 发表


想多了，真是1080水平拍马都追不上1080ti，想神优化提升百分之30？醒醒，现在都2018年了

这话说给第三方另存为没问题，但比7850强30%的卡，哪个也跑不出地平线水平的画面出来。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2018-3-12 00:35 发表


根本没有可以对应相当显存的卡，你举着这个例子有啥意义？而且ps4 gpu除了频率，规格是强于7850的。

真要比直接pro对比480x，毫无优势。pro运行358甚至还不如390

ps4pro又何德何能对比480（480x是啥？）。
480有5.8tflops，ps4pro只有4.2t，前者强出38%来不说，光荣又什么时候成了技术标杆了。

如何定义相当显存，显卡8G显存？那CPU部分的程序总不能都跑在寄存器里。统一寻址的主机和通过总线读入显存的PC显卡有原理上的不同，不是用了同样的x86就是pc，ibm pc at包含的范围很大的，总线是重要一环。
所以相当显存本身就不存在，在显卡显存和游戏机主存都不构成瓶颈的情况下，鉴于统一寻址的存在，同性能的GPU必然主机比PC极限性能更高。

另外7850 1.76tflops，ps4 1.84tflops。这还是860mhz的公版7850，实际上市面上1ghz的7850满地跑。