posted by wap, platform: iPhone
相机是不是还会受到异次元空间的干扰？不然的话为什么不同机构的测评结论不一样？

测显卡、CPU、硬盘可不会出现这种百家争鸣的局面。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @今夜打老虎  于 2017-7-21 15:47 发表
人家盲测大样本，你觉得不可信，你拿个更有说服力的来看看

本帖最后由 今夜打老虎 于 2017721 15:47 通过手机版编辑

盲测本来就愚蠢至极。所谓盲测就是主观感受。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2017-7-21 23:05 发表
全世界都在盲测，你说愚蠢，你算老几？

全世界的测评都是骗你们这些傻白呀。你爱信哪家就哪家咯。

posted by wap, platform: iPhone
知道什么叫盲测不？
盲测是把标识符去掉进行测试。其本质还是“测试”不是“猜”。

不同于艺术作品的比较，无法量化，摄像头任何一项指标都可以换算成数值，因此把不同指标的得分乘以权重再相加就能得出这种权重下的得分。
然而没有任何测评在给出结果时，同时也公布了它们分数的计算方法。
更加奇怪的是，拿10台手机给这些测评机构测，似乎都没有两家得出的结论一样。
所以这些摄像头的测评都非常不专业，你相信某个测评不是因为它准确，而是因为符合你的心愿。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-7-22 11:22 发表
权威评测机构IP7也被好几台Android踩了，咋回事呢？

这些“权威机构”没有给出如下数据：
1、衡量了哪些指标。
2、怎么测量这些指标的。
3、这些指标是如何换算成得分的。
4、这些指标的权重是多少。

所以这就是黑箱操作。
至于你所说的“被踩”更是没有任何根基。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-7-22 11:38 发表
恰恰都有，还很详细，看来是被踩实了

贴出来看看

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-7-22 12:22 发表
你头上没脸没眼的，贴出来给你能看？

你是文盲吗？我说的那4点都有？
自欺欺人，哈哈哈。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakuraNTET  于 2017-7-22 12:46 发表
因为观感是主观的，主观题和客观题有可比性吗

没有。所以毫无意义。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2017-7-23 00:57 发表
http://www.dxo.com/us/imagequalityevaluation/news
给你你也看不懂啊

非常好，然后他们给出的结论在哪？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2017-7-23 00:57 发表
http://www.dxo.com/us/imagequalityevaluation/news
给你你也看不懂啊

看这得分区别非常小啊。一线手机的差别在2%以内。