现在拿笔记本上拆下来的WD 5400RPM 8MB Cache的机械盘做下载盘，下载任务100来个，上传任务100来个，每次启动qbit都要10来分钟才能读出来缓存的内容，搞不好有时读取卡死，程序闪退。
电脑RAM用不完，用bilibili这个链接里2.7版的primocache分了4G给这个下载盘加速（二级缓存没开）效果看着好像还不错，没开延时写入时AS benchmark 测速seq 读取5000+MB/s，写入70MB/s，开了延迟写入读写都是6000+MB/s。

正在整理磁盘碎片，还没开始正式用，有没有一直在用这个的，有啥注意的没

https://www.bilibili.com/video/av13976638/

https://mrbbbaixue.github.io/2018/08/29/PrimoCache-%E9%85%8D%E7%BD%AE%E6%8C%87%E5%8D%97/

https://www.chiphell.com/thread-1791471-1-1.html





[ 本帖最后由 吃瓜群众 于 2020-4-26 18:48 编辑 ]

引用:

原帖由 fogg 于 2020-4-26 23:41 发表
posted by wap, platform: Android
用这软件我的电脑死机次数增加了

电脑倒是没死机，就是qbit间歇卡死，即便延迟写入时间调长。问题好像还不一定是因为这软件，我NS1066主控的硬盘盒可能也在作祟

整理下资料，以备后用。

https://forum.romexsoftware.com/zh-cn/viewtopic.php?t=1951
Re: 如果用SSD开启二级缓存，然后两块机械硬盘对拷，是否会极大消耗SSD寿命
帖子 由 spvwh » 周一 8月 13, 2018 11:07 pm

对于迅雷等bt的下载盘设置，群里也讨论过，一般趋于认为，hdd作为下载盘，为避免bt下载时大量随机读写，引起下载盘占用系统资源过多，最好设置大容量的一级读写缓存，读写缓存分开，不使用ssd作二级缓存，例如，设置4g一级缓存，划分3g读缓存，1g写缓存，30s延时写入，均衡模式，这样基本可以充分发挥一级缓存作用，hdd占用系统资源小，也不影响ssd写入寿命，内存充足的话一级缓存可以设置更大一些，效果更好。

转研究硬盘盒子了。

换成了ASMT1153E主控的优越者Y1093，休眠比NS1066还要频繁，几秒钟不读盘就要停转了，一直在停转重转中，Windows电源管理里取消关闭usb暂停和硬盘休眠，对盒子无效。

primocache设置没怎么变动，总的来说换了硬盘盒以后上下任务还是那么多的情况下BT不会间歇性卡死了





[ 本帖最后由 吃瓜群众 于 2020-4-27 19:53 编辑 ]

引用:

原帖由 danmantemp 于 2020-4-29 14:27 发表
1153e可以刷不休眠的固件。

我刷了一个支持trim的固件挂了块ssd当pt缓存，否则机械硬盘持续读写声音太烦

刷了个不休眠固件后仍然休眠，放弃折腾了，拿prevent disk sleep定时写入来阻止休眠了

https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=31934&pid=4048445




刷了盒子固件也无效，原来问题是WD的APM电源管理的问题吗
https://www.zhihu.com/question/25104595

https://blog.bohan.co/2018/02/21/solve-hdd-c1-gate-with-crystaldiskinfo/

https://www.zhihu.com/question/54985781/answer/256998565

[ 本帖最后由 吃瓜群众 于 2020-4-29 21:15 编辑 ]