posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jyjia424  于 2017-3-20 16:34 发表
何必呢，游戏信息都没公布多少就开始狂奶

反正荒野之息也是一开始就被奶也没奶死2333。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2017-3-20 16:51 发表
如果Switch从头到尾都是宫本茂主导，你看到的结果会是一个大号3DS，保留双屏，机能更弱

一，双屏是山内溥的主意岩田聪执行，二，机能差异化是岩田聪主导，三，NS是岩田聪干到一半的计划，四，NS依然是机能差异化路线，五，N64/NGC时代你怎么不找宫本茂背锅？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2017-3-20 17:07 发表
双屏是山内溥的主意没错，甚至往上追溯还可以追溯到横井军平时代的Game & Watch，但用一次两次双屏和永远用双屏是两码事，到了Switch终于以不向下兼容为代价把这尾巴切了
下定决心切了的一大原因就是3DS和Wii U就没几个精彩的双屏应用，尤其是后者，如果说3DS为了向下兼容保留NDS的双屏是一个顺理成章的决定，那Wii U显然不是如此

从NDS—Wii—3DS—Wii U，宫本茂的权力是在不断扩大的，任天堂一向是个硬件为软件服务的公司，进入Wii时代后期，作为EAD老大的宫本茂话语权已经完全盖过了竹田玄洋
N64/NGC时代宫本茂没那么大权力，当然不找他背锅

Switch作为主机性能是不高，作为掌机性能已经不差了

宫本茂权利不断扩大？你把岩田聪放在哪里，黄昏公主后就放权塞尔达了，马银后就放权马里奥了，他自己做的皮克敏3、星际火狐零是什么预算？这些年直接干预的纸马倒是瞎几把折腾，但是WiiU你找宫本茂背锅绝对是找错人了。

WiiU败也岩田聪，NS如果成也岩田聪/君岛达己。

另外，君岛达己重组EPD，宫本茂和竹田玄洋都脱离一线了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @莫天苍  于 2017-3-20 17:56 发表
包揽前五感觉还是有希望的，就是希望野吹的分不要再降了，那个7分太伤了

荒野之息MC，一个70，两个60，要不是史上满分最多，估计就像天空之剑掉出第一页了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Hikariyayi  于 2017-3-20 18:03 发表
现在人人都想当意见领袖的年代能有95+已经是奇迹了

地平线直接被恶意50分 尼尔也是直接有个50分 仁王也是3个60分....

以后看不到全好评的游戏了放心

一个恶意50分什么概念 你要有9个满分 也才平均95...太鸡儿伤了

如果像botw媒体争相打满分，最后说不定能落个历史第五。