posted by wap, platform: Chrome
近期，很容易让人把釜山行和隧道一起讨论
诚然，釜山行是一个爆米花僵尸片，而看到你们都说隧道好，我昨晚特地看了一下。。。结果。。。我发现，怎么。。。怎么。。。就越看越尴尬了呢？

首先，一个人，那么多天，就靠两瓶水，一个蛋糕，一点狗粮，就可以存活下去？手机的电量可以用那么久？我知道，你们肯定会说汽车发动着啊，可以给手机充电，听广播。

但大家想过没有？在一个相对密闭的空间（可能有少许透风），你一直怠速的话，汽车的尾气排放散不出去的话无疑等于自杀。

整个电影给我一种很不真实的感觉，什么都是恰好，凑巧之类的，没有丝毫的道理。（这点釜山行也这样，但因为题材的关系，所以不显得那么突兀）。

本片的几个值得赞的地方，1.无人机，2，小女孩死（这点不错，比较真实）。

但太多的不科学和不现实，让我对这个本应该严谨一些的灾难片，提不起兴趣。

以至于我觉得到最后，连编剧都没法圆下去了，就干脆一个跳跃，人救出来了。。。至于怎么救的？又花了几天救了？他都没说清楚，为什么？因为他根本就没法交代！

posted by wap, platform: Chrome
是的 我的第一感受也是不如釜山行

至少釜山行里看了很爽。。。而隧道不知道在讲啥。。。真的没意思

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tiandi2k3  于 2016-9-30 11:34 发表
最后有交代吧，救援一共用了39天

这种不能算交代啊。。。

从第一次的失败 到第二次成功，经过的那么多天里，他是怎么撑下来的？工程是怎么救援的？什么都没说 就一笔带过。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @鬼冢英吉  于 2016-9-30 14:06 发表
可能把小女孩给吃了

真的这样就是神作了！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @呕吐啊  于 2016-9-30 20:05 发表
看片不仔细，怎么就两瓶水了，明明后来找到水源了。倒是食物问题值得怀疑

那是下雨天。后来几天都没下雨了。