引用:

原帖由 toshiya115 于 2012-6-1 00:21 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

我说ds5不好看就是黑psa, 对，是这个道理

ds5的设计要是大部分媒体和论坛都是一片骂声，那你说不好看很正常，说明它设计的烂。问题是绝大多数的媒体论坛对它的内外观设计都是赞赏的，你非要跳出来说你觉得他不好看，其实这倒也没什么，个人审美不同嘛，不追随大众的审美也是个性的体现。但你还加上一句还不如r20，这就让人无话可说了，因为r20是公认的低调性能车，外观内饰都太普通了，性能才是卖点

引用:

原帖由 Romeo 于 2012-6-1 00:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

又具鋼鋸 R20絕壁不算低調性能車 外形很高調 兇狠的前後包圍 條狀led 中出排氣 黑色後視鏡 等等等等 內飾感覺也很高檔

当然，r20加上的这些补品看起来是高调，但这高调是建立在相比原型车高六的基础上的，在一般人眼里只会以为它是一辆爆改的高六，相比那些卖设计的个性车甚至自家的cc、尚酷，还是太低调了

引用:

原帖由 Romeo 于 2012-6-1 00:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

那M3 C63屬於低調的車麼？

这两个首先牌子就不低调了吧，国内一般百姓还是对豪华品牌有敬畏感的，而且这两个性能车和自家的普通版slk、z4放在一起，价格差一倍，又是哪个看起来更高调呢，看看各种电视电影里频繁使用的slk、z4就明白了吧。
r20和evo、sti才最像，普通品牌的性能车型，懂的人认识，不懂的人只会以为是爆改的斯巴鲁、三菱、大众车，而这三辆车的高调顺序依次是sti、evo、r20，首先翼豹太小众了，认识翼豹的人一般都是先从sti开始的；evo作为sti的对手毕竟也是出了10代了，名声在外已久；r20作为进口大众的产品，南北大众的4s店里见不到，又是r系列的新车，而且的外形相比sti、evo还是内敛不少，也就中置排气和桶型座椅比较显眼……
所以我这里探讨的只是性能车的外观对一般百姓来说显然还是太低调了，并不如个性车型看着显眼，这和车的好坏无关，只是车型定位不同罢了。我也喜欢性能车，所以并没有黑性能车的意思

[ 本帖最后由 晓炎 于 2012-6-1 05:28 编辑 ]

引用:

原帖由 Romeo 于 2012-6-1 07:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

又具鋼鋸 evo絕壁比R20低調 大眾的R其實就R36比較低調 我之前有過R32絕壁不低調而且可以說很高調 尤其排氣聲也許是V6裡面最好的勝過GTR R20因為排放原因縮水用了四缸 大眾還是刻意 ...

车神你这说的和外观内饰设计关系不大了，排气声浪是性能车的必备，比如slk和z4的排气声浪肯定不如c63和m3高调动听，但外观内饰设计在一般人眼里还是slk和z4要高调许多

引用:

原帖由 toshiya115 于 2012-6-1 08:33 发表

低调就是不好看？ 在我眼里CC比R难看，尚酷很丑，K5好看，508好看，C5不好看，DS5不好看。

我对性能车用的词是低调，不是不好看，你不喜欢个性车是你的自由，你说不好看随便你，但非要加上还不如外形低调的性能车好看这话，那就显得主观色彩太浓了。
我也不再和你争了，谁也改变不了别人的观点，你喜欢性能车的外观，我喜欢个性车的外观，再争下去也没意思了，到此为止了

引用:

原帖由 狂涂 于 2012-6-1 07:55 发表
人的对骚的定义不同哦

闷骚是骚的演变

骚的不够的是不会理解什么是闷骚的

拔高点说，就目前DS5那种设计就是简单粗暴，离经典还差很远

K5不耐看一样这个道理

有些人永远不懂，这就是我说技工身上的气息 ...

人家toshiya115说的很实在，就是他个人不喜欢ds5这种个性车的设计所以觉得不好看，他更喜欢性能车低调的设计，这无可厚非，所以我也不和他争了。
你倒好，非要居高临下的说别人审美不如你，还说是别人审美水平没达到你的层次，你说ds5不经典、k5不耐看就是真理，水平达不到你的层次的人就不懂？你太自我感觉良好了吧。
关于k5，我反复的说过了，k5获得的是设计界最著名的德国红点设计大奖，这是世界范围的著名奖项，看来红点大奖的评委审美水平还不如你是吧，他们怎么就没觉得k5不耐看、不经典呢？单看k5这外观，在各媒体、论坛上也是好评占大多数，说明它的外观设计还是很成功的。但我到tg车区来一看，什么不耐看、设计过度、甚至城乡结合部风格这样的话都出来了，装机工说车区懂车的大神多，看来名不虚传呀

[ 本帖最后由 晓炎 于 2012-6-1 09:15 编辑 ]

引用:

原帖由 狂涂 于 2012-6-1 09:23 发表
K5设计不错，不耐看，这不是我一家之言。。。。。。。。

不必那么激动

这问题不大，可以改进，起码是个好的胚子。

很多好的设计都是一代一代不断雕琢的

但DS上我没看出，没有多少传承的元素，只看到了法 ...

说你胖你还真喘，还真把自己当大师啦，看你说的话大有指点江山的风采呀。彼得瑞希尔应该请你去改进他的设计，红点大奖应该请你去做评委，雪铁龙应该炒了它的设计总监请你去设计ds系列，才能达到天人合一的闷骚最高境界呀

引用:

原帖由 狂涂 于 2012-6-1 09:47 发表
你自己去论坛上看看，我不会无端的去说

别老钻牛角尖

我也没说K5不好，你急个啥

我没什么可着急的，一、我不是k5车主；二、我也没打算买k5。
对于k5的外观，各论坛上持肯定观点的人绝对超过八成以上，剩下这二成里还有一大批棒子车黑，逢棒子车必黑的人，真正觉得难看还能说出让人信服理由的人屈指可数。当然你你眼里只有那些持反面观点的帖子，你不承认也没关系，因为这些认为k5好看的人还没达到你的审美层次嘛

引用:

原帖由 狂涂 于 2012-6-1 10:10 发表
我再重复一遍

K5的设计不错，但不耐看。。。

理解不了就没法说了

你重复半天却说不出什么叫耐看、什么叫不耐看、哪里不耐看？标准是什么呢？标准就是你的审美观？

我让你说不耐看的理由、哪里不耐看，不是让你找这样的帖子，我整天上汽车之家，这样的帖子可以比你找出更多，主观判断谁不会呀，我还可以发帖说奇瑞qq6这奇葩车是神设计，天下无敌呢。
对于k5的设计，我持正面肯定观点，我认为它肯定有需要改进的地方，但现在的设计没理由说不耐看。我的论据是红点设计大奖和各媒体、网站的普遍好评，你的不耐看的论据在哪里？可以提出来让大家看看，你也可以和你认为耐看的车型做对比来给我们上上课嘛

其实楼上某位用得比喻夸张了点，ds5和k5用范冰冰来比喻可以，大部分人认为她外貌出众；而r20这类低调性能车可以拿斯琴高娃这类演技派演员来比喻，打拼多年，演技实力雄厚，不以外貌见长。这就回到了我开始的观点，拿外貌见长的小众个性车来和以性能、实力见长的性能车来比较本来就是不合适的，你可以说范冰冰长得比斯琴高娃漂亮、也可以说斯琴高娃比范冰冰演技好，但你非要和大众的观点相左，说范冰冰长得不好看、不耐看，斯琴高娃长得才有味道，问你范冰冰哪里不好看、不耐看、斯琴高娃哪里耐看你又说不出来，只是说这种味道你们一般人层次太低欣赏不了，这种观点怎么能让人信？

[ 本帖最后由 晓炎 于 2012-6-1 11:09 编辑 ]

引用:

原帖由 狂涂 于 2012-6-1 10:48 发表
不耐看的理由就是装饰还是多了点，好比女人抹粉有点多了

然后细节还是提炼的不够，前包围有点复杂

尾灯和前脸呼应不够

由于长度限制，车身不够修长，略胖了点

去看K9的设计图，我贴过的，那个好一些，应 ...

r20相比高六追加的那些装饰就是骚、闷骚？r20的包围就不过于复杂？r20的前后灯呼应？r20车身修长？不胖？
这论战的引起是拿r20对比ds5，后来是你跑来说k5不耐看，而你说的这些所谓的k5不耐看的理由，放到r20身上同样可以。

引用:

原帖由 狂涂 于 2012-6-1 11:10 发表

R20的前后灯很呼应。。。

包围那些元素是VW惯用的

R20是两厢车紧凑车，谢谢。

这提问越来越牛角尖，没营养了

你这些观点完全是建立在“我看着vw就是顺眼，它的设计就是经典”这观点的基础上来的。
你倒是说说r20的前后灯和k5比呼应在哪里？vw惯用的包围和k5用的包围谁高谁低有标准吗？高六和r20是两厢车不假，但在两厢车里比它修长的车有的是，英朗、福克斯、马三，随便一个都比高六修长，你怎么不说高六不够修长、太胖了？
这讨论确实是没营养，上面都有人说你的审美和大众的审美不同了，你仍然自我感觉良好，一副众人皆醉你独醒的样子，钻牛角尖的显然是你。
其实你也不用这么多冠冕堂皇的理由和我分析，无论别人怎么说你的回复只能是vw的设计就是经典，你就老老实实承认是vw的忠实粉丝，你就是喜欢vw的设计就得了，这样也没人会说你什么。但你却非要装出一副别人审美水平都不如你的样子，站在审美最高点去和别人讨论，大谈别人档次不够，自我感觉太良好了吧，我揪着你不放的原因就在于此

[ 本帖最后由 晓炎 于 2012-6-1 14:08 编辑 ]

引用:

原帖由 狂涂 于 2012-6-1 14:24 发表
这个，我怎么觉得很多是你强加的呢？？

我让你搜 “K5 不耐看”

是让你知道，有不少人认为K5，不耐看。然后你就说我不说理由

我说了理由呢，你就说我自以为是

你这个逻辑很小朋友，也很无厘头。一味的抬 ...

别扯啦，都有人说你审美和多数人不同了，你知道去搜k5不耐看，你怎么不知道也搜搜有多少说k5好看的呢？看看哪个更多？
我的观点很明确了，你要是觉得k5不耐看，请向toshiya115学学，实实在在说是你自己的审美观不喜欢这风格就得了，别站在审美至高点上说别人层次太低、欣赏不了你的审美，你认为vw好看就是好看？你认为k5不耐看就是不耐看？别人层次都不如你？这种自我中心的逻辑才是小朋友逻辑好吧

[ 本帖最后由 晓炎 于 2012-6-1 14:40 编辑 ]

引用:

原帖由 狂涂 于 2012-6-1 14:39 发表
其实DS的细部和METROPOLIS还是有类似之处的

只是改的不到位，抓不住重点

大师你又在指点江山啦，ds的设计师还不快来拜读！