引用:

原帖由 我爱电玩 于 2023-4-26 12:21 发表

以微软目前掌握的资源只要能按游戏圈规律办事踏踏实实耕耘一个世代就能重新起来，问题还是出在微软自身的战略。

微软从一开始就不想做游戏机生意，做xb是防止索尼占领客厅，结果发现大家都用手机了
现在吹的是游戏订阅，本来就不在乎xb

引用:

原帖由 bazinga 于 2023-4-27 10:28 发表
posted by wap, platform: Android
谈不上怀疑自己，我的看法对收购成功与否屁用没有，无足轻重nobody cares，而且这方面法律也不了解，所以关注焦点是CMA等监管的态度。

那你为什么觉得别人说的有道理？微软试图垄断和现在市场谁领先有啥关系？又不是索尼和微软在竞争收购ab

引用:

原帖由 kailuhage 于 2023-4-27 11:45 发表

不一定，这桩交易并不是在英国彻底判死刑，看后续发展

引用:

原帖由 kailuhage 于 2023-3-22 06:30 发表
蓝鸟上爆已经在考虑替代方案了

拭目以待233

引用:

原帖由 bazinga 于 2023-4-27 12:00 发表
posted by wap, platform: Android
认同别人说的话也不奇怪吧，还有微软是否试图垄断，你我说了都不算，说多了也没什么意义。

我的意思说的很明白了，我有自己的看法，但不想多说，我觉得没意义，我就想看看监管机 ...

很奇怪，你既然知道两者没有关系，那么对方的逻辑就是错误的

引用:

原帖由 kailuhage 于 2023-4-27 12:02 发表

没问题啊，5月22号欧盟那场才是决定收购生死的关键

只要一家否决就黄了，不存在哪个更有决定性

引用:

原帖由 kailuhage 于 2023-4-27 12:12 发表

造谣很爽是吧，别回不辨，下个月结束审查后自有结果

莫名其妙的思路，如果cma没有决定性，微软干嘛还要上诉

难道你想说欧盟相关机构可以覆盖cma的决定？