posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @unscy  于 2023-3-9 08:59 发表
如果是真的索尼自己就有垄断嫌疑，如果你觉得这么做合理就别质疑微软收购，人家也是两个自由个体在签协议。

啥？微软收购ab 后还有2独立实体？微软愿意给ab 一年20亿独占cod没问题啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2023-3-9 09:15 发表
阿杠以前认为收购会失败，监管机构是伟光正，现在概率有变化吗？

你问我问题前，最好引用原文，不然都不知道你所指，比如啥时候说监管机构伟光正

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @unscy  于 2023-3-9 09:17 发表
我是引用他的话，收购完成前就是事实上的俩互相独立自由的公司，有问题么？

收购前没问题，但收购后涉嫌垄断啊，这就是市场第一第二合并有时候会被禁止一样

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2023-3-9 09:20 发表
大概意思是监管机构没收钱，而是客观正义的反对收购，这不重要，关键是现在失败的概率有变化吗？

很重要，因为不知道你在说啥

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2023-3-9 09:21 发表
标准的贼喊捉贼。。。

就算是贼喊捉贼也没问题啊，现在是微软涉嫌垄断，索尼就是明牌说我收购后全部独占也没问题，因为体量不够，就像微软收b社独占也不会触发调查

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2023-3-9 09:23 发表
那就略过，你以前是觉得收购会失败吧，现在呢？

不知道你在说啥啊，麻烦你引用原文，我怎么知道会不会成功？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2023-3-9 09:25 发表
微软还说他那可怜的市场占有率，到底谁垄断呢。

就是因为占有率可怜，所以用其他业务赚的资金巨额收购涉嫌垄断啊…

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-3-9 09:39 发表
这个事情其实充分表现了杠神的双标

杠神在另外一个帖子里说了，SONY和第三方协议里，要求第三方跨平台游戏，不能让PS的游戏表现低于其他平台的，杠神认为是合理的

然后，让其他平台负优化，杠神说没有这种事

在我看来，“不能让PS的游戏表现低于其他平台”和“给其他平台负优化”
不就是一回事吗

当然是合理的，只不过其实不存在罢了


而且你也是逻辑混乱，要求一致待遇和负优化对手是一回事？一个是要求xss 和xsx 帧数相同，一个是要求让xsx 帧数比xss 低233

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2023-3-9 09:38 发表
cma：
索尼已经利用市场优势地位涨价，可以
微软可能将来获得市场优势地位，从而可能涨价，不行

索尼涨价自然和微软无关，反而有利于微软

微软收购ab 后给PS 版cod 涨价和索尼有关吗

posted by wap, platform: Android
而且所谓的一致待遇不是你以为的那种，比如re 2 天蝎比pro 帧数稳，这也是一致待遇
要故意劣化缺斤少两才算非一致待遇

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2023-3-9 09:49 发表
cma调查报告写的很清楚，是担心微软给xgp涨价


按你的话，“反而有利于索尼”

你是搞笑吗？索尼说的是微软给cod 涨价 ，即使可以入psn库，也会增加索尼成本

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2023-3-9 09:52 发表
引用的是cma报告提出的内容，搞笑的是cma。谢谢

贴出原文吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2023-3-9 09:53 发表
当然不一样，跨平台游戏PS版本不能低于其它版本实现的途径可以是你给我多卖力点优化，我可没说让你把其它平台裂化，至于第三方实际采用哪种操作这和索尼无关，至少明面上是这样。

即使部分游戏ps5 帧数比xsx 低也是一致待遇，这和差异对待无关，是很寻常的要求，如果ps5版没有coop, xsx 版有，才叫差异表现

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2023-3-9 09:55 发表
原来搞了半天你连CMA说了啥都不知道啊

The UK regulator, the Competition and Markets Authority, suspects it could increase the price of Xbox Game Pass if its $69 billion ActivisionBlizzard merger is approved.

“Subscription prices can be easily modified, and once Microsoft introduces content as popular as Activision, including CoD, it may have an incentive to do so.”

In the newly released findings, Microsoft told the CMA that they currently have no plans to raise Game Pass prices, as doing so would be counterproductive and ultimately lead to a decline in subscribers.

233，这不是索尼的主张，索尼说的是微软可以增加psn 的成本(即使微软允许cod,等入PS 订阅)

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2023-3-9 09:57 发表
那句话甚至不是屁股问题，哪怕是为了索尼牟利，如果Jim在布鲁塞尔只是扯谎恐吓，那我完全理解，甚至换了我，我也这么干

但如果他没撒谎，他就是梗着脖子什么合同都不签，这不是一般人的思路，甚至都不是一般赌徒的思路

这个诉求没问题，微软花几百亿就是为了做奶飞的，和索尼是最直接冲突，没有什么缓和的余地