posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @scanlines  于 2023-3-9 00:34 发表
自己没少干吧

xb 上没几个索尼游戏，mlb 没啥问题吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520  于 2023-3-9 00:54 发表
不然你以为微软为什么要索尼把2012年之后的第三方协议拿出来，你猜里面有没有相关内容

微软就是搅浑水罢了  ，能骗则骗，比如


微软近日针对英国反垄断机构竞争和市场管理局（CMA）提出的“补救措施”（即将《使命召唤》从动视暴雪中剥离）进行了回应。在这篇回应文档中，微软强调《使命召唤 战区》与《现代战争II 2022》等新一代《使命召唤》游戏能够在Switch平台上原生运行。



上个月，微软与任天堂达成了一份具有法律约束力的10年合约。微软承诺在完成对动视暴雪的收购后，将把《使命召唤》带到任天堂平台，功能与内容保持完全一致。但很多玩家对微软如何具体实施这一计划持有疑问，有些人猜测可能是以云游戏的形式登陆，或者会登陆Switch后继机种。

微软表示，由于《战区》已经可以在“低性能PC”或在2015年推出的显卡硬件上运行，因此这款200人互相斗争的吃鸡游戏没有理由无法针对Switch硬件进行优化。微软称《使命召唤》所用的游戏引擎十分成熟，经过优化后可以在各种硬件上运行，包括2015年上市的Xbox One到Xbox One X，因此2017年的Switch硬件也可以。

posted by wap, platform: Android
说到跨平台一致体验，微软可是承诺xss 和xsx 只有分辨率不同…

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wonder1999  于 2023-3-9 02:09 发表
就像生化8，索尼没少干这事啊

生8显然不是，xsx 表现正常，和ps5 差不多

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bigtrend  于 2023-3-9 01:55 发表
索尼不惜自爆式地列举微软可能的手段，熟练地仿佛他们自己做过似的。这一写入法律文书的自爆+羞辱世界最大软件厂商+贬低游戏开发者的陈述将在未来很长一段时间里成为流行梗。

只是说收购后可能这么做，有啥问题，微软吹牛还少吗？xss 都没有兑现承诺成了三等公民，何况竞争对手的平台？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2023-3-9 02:37 发表
给评分媒体塞钱
大陆gk领工资在各论坛做事
要求第三方给竞争对手负优化

以上三条经常出现，反正说完就跑，拿证据是不可能拿的

现在能够证实的都是微软许诺后没有兑现比如xss 帧数不如xsx, 或者睁眼说瞎话比如说cod 在switch 上不会有表现问题

本帖最后由 victorguo 于 2023-3-9 02:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520  于 2023-3-9 02:41 发表
【索尼互娱CEO直言“不要协议只想阻止微软收购动视”】动视暴雪高管 Lulu Cheng Meservey 今日在推特上透露，索尼互动娱乐CEO 吉姆·瑞安（Jim Ryan）在2月21号，与欧盟一起举行的非公开会议上直言：“我不想要新的《使命召唤》协议，我只想阻止你们（微软）和动视暴雪合并”。

Lulu Cheng Meservey 表示，微软向索尼也提供了一份为期10年的协议，其条件要比目前索尼从我们（动视）那里得到的要好得多，还向索尼提供《使命召唤》的长期使用权，但索尼一直拒绝。

目前，微软已和任天堂、英伟达等达成了为期10年的协议，将Xbox游戏带上Switch和GeForce Now云服务。微软此前预计收购动视暴雪的交易将在2023年6月底前完成。#微软收购动视暴雪#

摊牌了，不装了

废话，索尼一直这主张，你装傻干嘛？信微软承诺的坟头草都3米高了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2023-3-9 02:41 发表
杠神的阅读能力下降了

修改了233

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bigtrend  于 2023-3-9 02:57 发表
不是因为第三方没那么容易控制，是因为这样索尼他自己就可以容易控制动视。不然成了别人第一方还怎么控制动视搞独占搞对手平台负优化啊。

没错啊，这有啥问题呢，因为是第三方，所以对任何一方都是公平的，要优待就自己争取

这才叫自由竞争，也是反垄断的本意

本帖最后由 victorguo 于 2023-3-9 03:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2023-3-9 04:12 发表
我觉得奇怪，与其花钱xgp，不如独占多点球星卡，黄金枪这类氪金道具得了

很好理解，你说的玩法对微软来说没啥意义，做再好也没多少收益，吹xgp 会成为游戏业奶飞才有可能让股东愿意烧钱，你看之前还说买ab 是为了元宇宙，现在微软还提元宇宙么…

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2023-3-9 04:30 发表
想起这个，生化危机村庄的新闻【黑客爆料称《生化危机：村庄》或因索尼与CAPCOM协议无法第一时间加入XGP哔哩哔哩】 https://b23.tv/yieSdA0

这才是自由竞争啊，有啥问题吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @radiata01  于 2023-3-9 04:32 发表
骚妮还好意思说这种话

索尼讲的都是常识，收购后独占也是常态，天经地义，微软为了通过还假惺惺说不会追求差异化才是违背常理

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520  于 2023-3-9 08:10 发表
这就是我为什么反感索尼跳脚的原因

啥原因？看不懂，索尼给的理由一直是一致的，那就是保持第三方独立性比微软的承诺靠谱多了，微软的承诺一文不值

索尼又没说自己不收购，更不会假惺惺说保证不独占，有啥问题？

本帖最后由 victorguo 于 2023-3-9 08:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2023-3-9 08:37 发表
现实世界里面先开始涨价的恰恰是索尼的70刀

对啊，所以自由竞争最好，索尼要涨价，和微软无关


但微软买ab (收购价比微软自己的游戏业务价值更高)后却会影响索尼

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @unscy  于 2023-3-9 08:45 发表
=====
索尼的担忧合乎逻辑，索黑认为索尼可能用市场换额外协议一样合乎逻辑，不就是互黑泼脏水吗

用市场换优化是两个独立实体自由的协议，合法合理，即使存在也和垄断无关啊