战斗做的有点意思，冲入敌人堆里还是能够打得上串下跳的，但一旦利用一点敌人行动范围的限制立马简单到不行。

引用:

原帖由 radiator 于 2017-4-21 19:07 发表
地平线最大的硬伤就是射箭手感非常屎，过长动画里的箭那谜一样的运动方式真是让人尴尬，  看看赛尔达 上古卷轴 孤岛惊魂  古墓丽影   哪一个不比地平线里的弓手感好

最牛逼的是不需要拉弓蓄力箭也能像炮弹一样飞出去，拉弓蓄力的真正功能是降低散射，很多时候把敌人放到了立马冲到跟前对着弱点连按R2，连环箭伤害超高。

地平线有一个问题就是：有RPG的框架，没有RPG的实质。
这游戏其实完全是一款动作游戏，和巨大机械兽战斗就是它最大的乐趣，却一定要做成开放世界RPG的形式。但RPG元素又做的异常浅薄稀少，比如及其简单的资源系统、整个游戏只有一种商人、角色能力升级极其简单甚至比不上蝙蝠侠、支线任务玩法千篇一律、为搜集而搜集的搜集元素、傻瓜式的任务指引系统。游戏最精彩的战斗体验被淹没在这些浅薄、单调的内容之中。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2017-4-23 10:23 编辑 ]

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2017-4-23 11:31 发表


同意。这游戏应该做成线性游戏。
既然有约20个敌方兵种，那完全可以做成关卡式设计。

地面的牙口兽搭配空中的风暴鸟，限定一个8分钟必须杀死救人的条件，设定一些环境限制，游戏性立马上升。

某些关卡不准 ...

和机械兽的战斗还有很多可挖掘的东西，比如多兵种配置、限定移动范围等、打起来会更有意思。这游戏更适合做成蝙蝠侠阿克汉姆骑士那种类型，但它又不具备蝙蝠侠那种解谜元素和丰富的动作性，还是做成蝙蝠侠阿克汉姆疯人院那种小范围探索的线性关卡比较好。

引用:

原帖由 king8910213 于 2017-4-23 22:15 发表
posted by wap, platform: Android
零之曙光计划揭秘部分是剧情最棒的部分，相对的现代相关故事线显得非常平庸
续作可没有零之曙光这样的秘密可以抖了，游击队需要把现代故事线的质量向巫师的水平靠拢才能延续故事的 ...

说实话我感觉这游戏不出续作的可能性很高。

引用:

原帖由 Hikariyayi 于 2017-4-23 22:20 发表

这个销量还不出续作那不是脑子瓦特了....

卖的好原因有很多，索尼第一方大作+话题性的画质表现+游戏淡季，但我是感觉这游戏续作可提升空间不大，不管系统玩法还是剧情背景设定都不是能火的类型，当然索尼看销量还不错需要的时候再来一作、作为战略棋子使用也是很可能的，但不太会重点培养。

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2017-4-23 22:53 发表


续作是肯定有的，问题是怎么做。
如果把这次的毛病都改掉，更加注重关卡设计，也许会成为一代神作。
这个组的动作部分很有潜力，关键是制作人的理念。目前这个设定，太开放了，削弱了打机器的核心乐趣，不知道 ...

这个背景设定的很难衍生，其它开放世界游戏一般都有一个参照背景，比如巫师有系列小说、蝙蝠侠有那么多年构建的漫画宇宙、刺客信条依据真实历史、GTA源于现实，而地平线则是完全架空的背景，初看觉得挺新鲜，玩下去就觉得这个世界很空洞和没有认同感，所以续作在目前这个基础上继续编故事我觉得很难有质的提高。玩法层面多半也就是增加几个新的机械兽，武器到有可能会换成现代武器，那样到可以期待一下。

引用:

原帖由 king8910213 于 2017-4-23 23:06 发表
posted by wap, platform: Android
我是不知道你怎么感觉的，在我看来这显然是SIE大力培养的新系列
而从客观事实来说宣布销量破260w时项目经理就说扩展包和续作的计划已经开始了，推上已经宣布在组建新的系统设计团 ...

我确实不太看好这系列，主要也是从自己的游玩体验得到的感受以及几个论坛的讨论热度，或许将来被打脸吧。

引用:

原帖由 hanzo 于 2017-4-24 00:25 发表

打脸来了

说口哨无敌的理解水平，能不能别来喷地平线的战斗体验？

确实很无敌啊，距离超远都能引过来，而且还是定向的，偏一点角度的敌人和离你更近但不在一条线上的敌人都不会过来，遇到人形敌兵和小型机械兽的任务吹吹口哨就全部暗杀了。

引用:

原帖由 mushroom 于 2017-4-24 14:51 发表


不用震荡箭，不用绳子，不用火箭dot，不捡掉落武器，不穿Bug盾装，竞技场单挑thunder jaw还能玩玩。
就不展开吹了。

地平线的战斗属于怎么玩都有硬伤。
弓箭蓄力时间长短不影响伤害，不影响飞行曲线，只有降 ...

我也是这感觉，这作和机械兽战斗得自己给自己找乐子，不然陷阱、属性武器一用敌人立马瘫痪，这还不说跑出敌人行动范围这种打法，但如果你真的直接冲进敌人堆里单纯靠射箭打起来又太累，得不停的翻滚躲避，也很容易死，最后逼的你还是得走套路。

引用:

原帖由 mushroom 于 2017-4-24 15:08 发表


把地平线的战斗当作LD其实还是蛮好的。
根据敌人组合，各自弱点，控制手段类型和利用顺序，至少可以做到每场战斗都可以有不同打法。
但游戏没做这个。有个竞技场只打了一仗还是定版...

关键要强制限定战斗范围，这样才能逼得玩家使用各种技巧随机应变，但有些战斗的敌人配置又不适合正面对抗，还是要用一些取巧的办法，但一用取巧的办法乐趣就降低了。

引用:

原帖由 mushroom 于 2017-4-24 15:33 发表


所以我说要竞技场，而且要没草。

在有无限回避和子弹时间可以利用的前提下，怪物组合的打法还是很难体现出来的。火箭dot一路滚就行了。

回避加体力消耗，去掉滑行跳跃子弹时间，减少火箭的通用性。这样竞技 ...

但真去掉子弹时间系统，在限制活动范围的战斗里又很难精确命中活蹦乱跳的机械兽弱点，那这游戏的弱点设定又废了，当然制作组可以考虑把弱点改的大一点、表面一点，让玩家可以不用子弹时间在高速战斗中也有机会命中。

引用:

原帖由 mushroom 于 2017-4-24 16:00 发表


我不喜欢子弹时间，但手柄瞄准不用这个无法接受。我只想去掉滑行和跳跃的子弹时间。
当然如果能把拉弓蓄力的操作效果改掉就不一定要改这个了。

弱点大小其实设计的蛮好的，多数怪在面对你的时候弱点都保护的 ...

就是去掉跳跃和滑行的子弹时间，去掉后感觉挺难在运动战中精确击中弱点，所以才考虑与之配套把弱点改大一点、表面一点，让玩家在运动战中可以击中。

引用:

原帖由 hanzo 于 2017-4-24 16:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
地平线和赛尔达之间有相较于其他游戏多出很多的相似性，我并不是纠结于该怎么定义类型，这是我关心得最少的话题

具体的体验层面的讨论一展开，就用类型说事儿，这是双重标准，我 ...

我觉得相似的就是野外环境和射箭，具体游戏侧重点差别很大的

引用:

原帖由 king8910213 于 2017-4-24 20:18 发表
posted by wap, platform: Android
游戏里蓄力影响的好像只有射程，很多次子弹时间射箭太急射程不够落空
滑铲和子弹时间实在有点鸡肋，我好像只有打雷霆肚子下面的冰冻时起过些作用
另外撕裂箭的威力感觉应该控制下 ...

撕裂箭确实太好用了，刚才打了第二试炼在封闭小房间单挑雷霆牙，用不用撕裂箭难度差别太大了。