索尼投资独占的运作能力是很不错，不管是第一方培养还是第三方扶持，到目前已形成一套生产独占的体系。但在挖掘品牌深度上一直做的不好，大部分都是昙花一现的短期品牌，从PS1代到现在真正传承下来的只有GT赛车（可惜受制于似真赛车游戏类型影响力日渐式微），神海也走到头了，索尼应该重点培养几个长期品牌。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2017-4-20 14:07 发表
posted by wap, platform: Samsung
如果不是果断放弃了PS/PS2时期的日式游戏索尼就惨了，妖精战士/荒野兵器之类的做长线有毛意义？

怎么会没意义呢？这不P5在欧美卖的很好么，老任收走的异度小组不也是纯正的jrpg制作组，妖精战士、荒野兵器、龙骑士传说里索尼能搞成一个就能成为一张好牌。
就算不说日式游戏，虹吸战士、海豹突击队、机车风暴、抵抗、杀戮地带、狡狐大冒险、瑞奇与叮当、星际战鹰，这些作品中目前哪个真正得到了传承？所以说索尼投资独占的思路都是消耗型的，2-3作之后就基本永久雪藏了，真正能留在玩家心中、历久弥新的游戏不多。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2017-4-20 14:28 编辑 ]

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2017-4-20 14:30 发表
posted by wap, platform: Samsung
所谓的历久弥新就要隔路，要么就是马塞口那种和第三方划清界限，要么就是火纹把同类游戏都耗死了，结果就是任天堂成就经典，但是受众口味与第三方渐行渐远，这和索尼团结能团结的所 ...

首先不是火纹把同类型耗死了，是回合制战棋策略游戏这个类型已经跟不上时代，大部分公司都不做了，机器人大战也是最后一口气吊着，但这两年火纹立足掌机平台系统又做出了改进，这就是老任对品牌的挖掘能力。
至于受众口味问题也是不存在的，是老任自己从Wii开始依据自身资源能力选择了错位竞争路线，以前N64和NGC成人化游戏都不少的，可惜都败在了策略和载体上。其实只要想一下如果下世代老任推出一个机能和PS5一样的家用机，跨平台、网络、服务水平都基本一致，你会因为老任第一方的游戏风格而去买PS5吗？我相信大部分人都乐于看到第一方风格和第三方不同。

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2017-4-20 14:37 发表


得到传承的战争机器4 光环5在战区被喷成什么样

很遗憾战争机器和H5都经历了制作组的大变动，品牌维护首选要有这个意识，其次需要能力，一个劲的透支品牌和2-3作后永久雪藏都是不行的，品牌维护是个多方面的长期工程。拿老任的卡比之星举例子，老任也有卡比这种跟不上机能发展的类型，这游戏要是搁索尼家早死的硬邦邦了，但人家还是变着法在挖掘新的可能，大作出不了就出掌机作品，2D不行出3D，3D不行出共斗，再不行也要放到其他游戏里去客串，就是这么一路扶持着挖掘着，这不马上卡比25周年新作又要来了，换了其它维护能力不够的这系列早拜拜了。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2017-4-20 14:58 发表
posted by wap, platform: Samsung
平台当然有受众口味的分别，psv卖那熊样萌豚游戏也赖着不走，当初一堆山寨MH游戏除了索尼推动，也是第三方相信psv有这样的需求，N64之所以吸引了很多射击游戏，是因为有007做榜样这 ...

可惜这么会引领第三方的企业上时代差点就让X360打下去了，如果不是微软后期战略转变。其实对索尼而言获得第三方或对手的引领更多，索尼推出了很多学习对手的作品，但哪一作成功了我是不记得，大部分都是影都没了。反倒是任天堂经常干引领第三方和对手的事，从硬件到软件莫不如此。