从评测看可玩性比之前作品更上了一个台阶，为何还说这作只是模仿月下勉强持平的水准？月下我是中学时代通关的，现在回想系统亮点就是变狼变蝙蝠来探索场景，系统丰富度、可玩性和血污差距很大。如果说地图设计的话，血污里还有更多场景解谜和支线任务，如果只是单纯说地图的结构设计这就需要非常专业得分析了，但听到最多的声音都是说画面、美术、主角跑动姿势这些。这不和讨论射击游戏就拿“打枪手感”论高低一样了吗

引用:

原帖由 老牛吃嫩草 于 2019-6-25 09:27 发表
posted by wap, platform: OPPO
你中学吃的蛋炒饭(基本就蛋和米饭)，如今加点肉丁，加点胡萝卜丁土豆丁，油改为高级棕榈油，然后说这是比以前的蛋炒饭更上一个台阶..

从蛋炒饭变成扬州炒饭难道不是更上一个台阶？

引用:

原帖由 夏青 于 2019-6-25 09:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
3ds的萨姆斯回归，画面系统都比超银进步了
评价依然不如超银。
情怀是一方面，回归和血污的开发规模跟当时大作还是比不了，地图和关卡设计跟当年的精雕细琢还是不太一样的

萨姆斯归来是系统进化失败了，不管是弹反系统还是360度瞄准系统都多少违背了系列的战斗精华，但血污的系统进化也有这样的失败吗？另外关卡方面个人没玩不予置评，但月下或恶魔城这个系列貌似就不是以关卡设计出名的吧，银河战士才是以关卡设计为卖点的，血污的关卡设计比月下有那么大差距吗？